其實上週六 12 月 9 日，是敏迪選讀五周年。
不知道有沒有人從 Line 時期跟到現在？
五年前的 12 月 9 日，
是敏迪選讀的第一篇文，華為財務長孟晚舟被補。
從那一天起，
我已經日更了 1000 個日子，寫了超過 1800 萬字，
而「敏迪選讀」也走到我從未想過的遠方。
按照慣例，每年的這天就是好好認識你們的時候，
今天文章最後會放上五周年問卷，
歡迎大家踴躍填寫，愛你們。
上週，歐盟和中國舉行面對面的歐中峰會。
這場會議相當重要，
一來因為這是 COVID-19 之後的第一次歐中實體見面會，
二來單純是現在國際氛圍有點僵，
以美國為首的西方國家對中國都是頗為提防，
再加上歐盟執委會主席今年三月才講了一些讓中國不爽的話，
所以大家都很好奇這場峰會到底會怎麼進行，
又會得到哪些實質效果。
我們先簡介峰會資訊。
峰會地點：北京
峰會時間：12 月 7 日（四）
與會人士：
歐洲理事會主席：查爾斯·米歇爾（Charles Michel）
歐盟委員會主席：烏蘇拉·馮德萊恩（Ursula von der Leyen）
中國國家主席：習近平（Xi Jinping）
中國國務院總理：李強（Li Qiang）
好，接下來就直搗黃龍，
直接看看雙方談得開不開心，欣不欣喜。
直接根據外媒們的大標就可以得到答案：
《日本時報》出於貿易和烏克蘭問題，歐盟在北京採取強硬立場
《韓國時報》習近平警告歐盟高級官員不要參與「對抗」
《美聯社》峰會後記者會凸顯中歐分歧
《Politico》歐盟將與俄羅斯有聯繫的中國企業名單放在習近平的談判桌上
《南華早報》中國譴責歐盟對電動車補貼的調查是純粹的保護主義
《金融時報》領導人會晤時中國駁回歐盟貿易逆差擔憂
看起來是不是不太妙？
是的，這次峰會涵蓋了非常多主題，
包括貿易分歧、氣候變遷合作以及烏克蘭和加薩戰爭等重要國際問題。
然而，雙方幾乎沒有共識。
我們直接透過雙方各自發布的記者會聲明稿就可以看出端倪。
4000 億歐元的貿易逆差
光是補貼電動車就吵個沒完
這一題大概是歐盟飛來的最重要議題。
現在歐盟和中國之間的貿易逆差超高，
直接在 2022 年破紀錄給你看，
達到 4000 億歐元的逆差。
什麼叫「4000 億歐元的逆差」？
其實就是在說，
去年中國賣給歐盟的東西比從歐盟買的東西多了 4,000 億歐元。
對中國來說，歐盟的錢好好賺；
對歐盟來說，花的比賺的多，虧大了。
馮德萊恩就把這件事拿出來講：
「如果你看看過去兩年，貿易赤字翻了一倍。
這是很多歐洲人非常關心的問題。
這種不平衡是不可持續的。
根本原因很簡單，你知我知獨眼龍也知，
第一是中國不開放歐洲公司進入中國市場，
第二是中國給本國企業過多的優惠補貼，
第三是中國生產力過剩。」
（獨眼龍那句是我自己加 der）
我們來看看中國怎麼回。
中國歐洲司司長王魯彤對記者說：
「歐盟很常這樣，
把中歐之間的貿易失衡和中國的產能過剩和補貼聯想在一起。
但我們認為綠色能源、清潔能源等領域並不存在產能過剩的情況。
中國很多產業都在成長，主要是因為有創新。
事實上，
中國可以幫忙歐盟綠色轉型，甚至幫全世界都沒問題。
所以如果你希望我們支持歐盟的綠色轉型，
就不要採取保護主義態度。
看是要讓中國幫你達到目標，還是繼續施行保護主義，你自己決定。」
喔喔喔喔喔喔喔喔喔，
「保護主義」這句話很兇唷。
中國甚至回頭過來抱怨歐盟也在補貼他們的電動車產業啊，怎麼就只說我？
會這樣回頭指責，
是因為歐盟上週三才啟動「調查」，
認為「全球現在充斥著過度便宜的電動車」，
要看看中國是不是有違反國際規定，
過度補貼中國國產電動車供應鏈。
到底多便宜呢？這邊引用南華早報的數據。
歐盟官員估計，中國品牌電動車在歐洲市場的售價比本土車型便宜了 20%。
也因為價格低廉，中國電動車瘋狂賣到歐洲市場，
每年出貨量都是前一年的一倍之多。
而王魯彤就在 X 平台上貼出歐盟也補貼德法兩國電動車的資料，
說歐盟你們自己也有補貼，還說我。
馮德萊恩的說法是，
歐洲領導人不能忍受不公平的競爭。
競爭當然可以讓自己變得更強沒錯，
但競爭須要公平。
歐洲不想和中國脫鉤，只是想要去風險化。
去風險化就是指「管理我們看到的風險」，
而現在眼前的風險就是過度依賴單一市場，
所以歐盟要建立供應鏈韌性，重新審視對外貿易關係。
烏克蘭、人權、台灣
這些議題也都雞同鴨講
剛剛花很大篇幅講了貿易分歧，
實際上歐中還在很多地方也講不清楚。
先講烏克蘭。
馮德萊恩說，
俄羅斯的侵略戰爭公然違反國際法和《聯合國憲章》，
對歐洲安全構成嚴重威脅，
所以需要中國利用和俄羅斯的影響力來制止這場戰爭。
馮德萊恩重申，
中國不要向俄羅斯提供致命武器，
而且要敦促中國企業不要試圖鑽制裁俄羅斯的漏洞。
這件事也有延伸。
歐盟先前就悄悄擬了一份名單，
要懲罰刻意繞過歐盟對俄羅斯制裁的中國企業。
歐盟官員還說，他們有在歐中峰會上拿出這張名單喔，
目的就是看看中國有沒有什麼好辯解的，
如果沒有，那歐盟就要出手了。
中國怎麼回呢？
他們說，俄羅斯是個非常獨立的主權國家，
人家普丁在作決定都嘛是根據國家利益。
言下之意就是他家的事我管不著。
中國反而回頭要歐盟自己想辦法去和俄羅斯談。
接著來講人權。
米歇爾強調，希望和中國恢復人權對話，
尤其是新疆或西藏，更是歐洲關注重點。
而中國的回應則是說好啦好啦可以對話，
但是「人權議題不應該拿來作為打擊中國的大棒」。
中國甚至說：
「我認為我們在人權方面取得的進步得到了非常讚賞和認可。」
我：？？？
最後雙方都提到台灣。
歐盟說：
「我們對台灣海峽和南海日益緊張的局勢感到擔憂。
我們反對任何單方面透過武力或脅迫改變現狀的行為，
歐盟堅持「一個中國」政策。
我相信中方充分意識到該地區局勢升級的嚴重後果。」
中國當然就持續要求歐盟不干預中國內政，
並堅持一個中國原則。
再次小聲提醒，
一個中國原則和一個中國政策是不一樣的。
這個我們之前有提過了今天就不贅述。
以上大致就是歐中峰會的討論內容。
你可以看得出來，雙方其實沒什麼共識。
在峰會後雙方也沒有推出聯合聲明，
其實就跟拜習會差不多，有溝沒有通。
歐中關係離友好大概還有一段距離了。
—我是問卷線—
五周年問卷來了！！！
每一年都最期待這個時刻，
真的要強調，
我每一年都有把你們的留言看完喔！！！
希望今年可以再看到你們的留言，
當作我們一年一度的悄悄話時刻～
這個我們之前有提過了今天就不贅述。 => 能否加上連結
敏迪，請不要再強調自己日更了好嗎…不是日更就不是，感謝妳寫文章，但不支持這種包裝自己的方式。
因為周末就沒更了XD