昨天我們聊了拜登和王儲薩爾曼的碰拳，
這件事真的太震撼，連民主黨自己都在罵拜登，
甚至有人說，拜登你連去都不該去，
那是為什麼，拜登要堅持雖千萬人吾往矣呢？
我們就來看看，
拜登這趟中東行設定了哪些目標，
而他這個碰拳，最後換得什麼。
三大目標
其中一個不能說啦
就先不管拜登團隊怎麼說，
我們直接以場外觀察到的結果來看，
拜登這次去沙烏地阿拉伯有三個任務：
第一，拉攏中東各國對抗伊朗；
第二，擴大以色列和阿拉伯國家外交正常化；
第三，拜託沙烏地阿拉伯增加石油產能，緩解能源危機。
為什麼我說不管拜登團隊怎麼說？
因為他們其實是否認第三條的。
過去幾週，拜登和團隊一直強調，中東行和石油無關，
他這趟主要是為了阻止伊朗，以及推動以色列和鄰國的和平；
但是你知我知獨眼龍也知，
石油難題也是推動這趟旅程的一大原因。
什麼叫石油難題？
你知道前陣子美國油價有奪貴嗎？
一度飆高到每加侖5美元以上，
這已經跟電影《我是傳奇》裡的末日油價差不多了；
你就想像臺灣現在一般摩托車95加滿要200元，大概就是這種嚴重程度。
油價會高漲，
主要是因為俄烏戰爭，美國對俄羅斯石油祭出制裁，
另外也包含後疫情時代全球消費復甦。
你身邊有沒有人已經開始出國玩了？
飛機回到天上飛，大家也都出門工作了。
（而且因為太熱，歐洲人也都不居家工作了，跑去公司吹冷氣，這個我們之後再聊。）
油價漲成這樣，美國人越來越不爽拜登，
所以拜登必須要趕緊去中東一趟，
請這些產油國增加石油產量，以量制價，
緩解這恨天高的通貨膨脹。
那為什麼拜登團隊不直說呢，幹嘛口是心非？
因為不好看嘛。
如果直接承認是為了石油，豈不是hen勢利？
好像有事拜託人家才低聲下氣，感覺很母湯，
所以這時候以色列和伊朗就很重要啦。
什麼是亞伯拉罕協議
伊朗已經快要有核武了嗎
和以色列要談什麼呢？
談亞伯拉罕協議的擴大。
白話點講，就是讓更多阿拉伯國家願意和以色列交朋友。
這個亞伯拉罕協議是川普時期談的，
當時由以色列、阿拉伯聯合大公國（簡稱阿聯）和美國一起簽約，
後來巴林也和以色列外交正常化，就視為協議的擴大。
會叫做亞伯拉罕協議也很有趣，
因為猶太教和伊斯蘭教的信仰起源是一樣的，都是亞伯拉罕諸教，
以亞伯拉罕命名就是強調宗教和諧啦。
一直以來美國和以色列都是好朋友，最好的辣種，
所以不管是川普時期還是拜登時期，
都在積極推動以色列和中東國家外交正常化，
而這當然也是有利己的部分：
一來是猶太人在美國政壇也是一股影響力，
二來是要對付共同的敵人，也就是伊朗；
所以這就來到拜登的第三個目標：對抗伊朗。
先來講個嚇壞人的資訊，
據傳伊朗已經將鈾濃縮到接近製造核子武器所需的標準了。
OMG！
也就是說，大概再幾個禮拜，伊朗就要擁有核武了，
這對中東各國來說很不妙啊啊。
因為伊朗不只是美國的頭號敵人，
它同時也是沙烏地阿拉伯的死對頭，
如果伊朗擁有核武，對沙烏地阿拉伯為首的遜尼派國家會是重大的威脅，
所以拜登必須化干戈為玉帛，
主動和沙烏地阿拉伯和解，
這樣大家才能團結一心，共同對抗伊朗。
拜登中東行到底得到了什麼
講這麼多，
啊拜登到底有沒有達到他的目標？
答案是差強人意。
先看石油，
兩國在會後的確有推出一份聯合聲明，承諾共同穩定全球能源市場，
但是沙烏地阿拉伯實際上沒有答應要增產多少，
不過這也不是說拜登很弱，或是王儲薩爾曼很賊，
不增產不是沙國故意的，
而是它現在產能真的就這麼多，催到緊繃了；
這一點早在G7峰會上馬克宏就有提醒過他了，
所以民主黨人很氣，還說：
「如果我們需要被打醒，發現那些坐擁石油的獨裁者對美國在中東的外交政策有多大的影響力，今天我們就見識到了。」
你看吧，難怪拜登一直否認這個目的。
那以色列的亞伯拉罕協議呢？
也是普普通通，
我甚至查不太到相關資訊，你就知道多乏善可陳。
最後是伊朗，
有啦，美國和沙國是有強調，絕對會共同阻止伊朗擁有核武，
但也就這樣了。
拜登專門飛到中東，就是為了講他之前已經講過很多次的話，
好像這些話不站在沙國領土講，就沒人會聽到一樣。
我們講到重點了。
其實說穿了，拜登這趟去就是刷存在感，
他自己都在峰會上挑明了：
「我去沙國的原因是為了促進美國的利益，我認為我們有機會重申我們在中東的影響力。不與沙國接觸可能會造成一個由俄羅斯和中國填補的真空。」
但是美國在中東的存在感真的刷得回來嗎？
現在中東各國互動如何，他們又是怎麼看待美國的回歸呢？
明天我們為拜登的中東行收個尾，
把目光焦點拉回到這些中東國家，
看看他們想的是不是和美國一樣。
填寫國際觀察曆問卷，第一時間接收開賣通知。
最後面的留言我都會看，我也會從裡頭整理出一些Q&A，
有什麼想問的都可以留言告訴我喔！
參考資料
US ‘will not walk away’ from Middle East: Biden at Saudi summit
Analysis: Biden to clarify his ‘pragmatic’ Middle East policy | Politics News | Al Jazeera
Biden Has a Lot to Gain in Saudi Arabia
Jordan looks to benefit from regional projects at Biden’s Riyadh summit – The Jerusalem Post
Five takeaways from President Biden’s first trip to Middle East | Joe Biden News | Al Jazeera
Biden’s Middle East Policy Contradicts His China Policy – The Diplomat
Was Biden’s Middle East trip worth it? – The Washington Post
建議下載敏迪選讀專屬App，每天收到第一手新聞
Android：
這裡可以找到敏迪
Instagram：https://www.instagram.com/mindiworldnews/
Telegram：https://t.me/mindiworldnews
Podcast頻道
iTunes https://apple.co/2OIvZYb Spotify https://spoti.fi/2yGqTRa
如果你喜歡我每天早晨寫給你的文字，歡迎用每個月 59 元支持我
敏迪選讀訂閱（嘖嘖）
你知道前陣子美國油價有＂奪＂貴嗎？
這裡應該是”多”?
感覺已經變成刻意積非的用法了……
這好像是敏迪慣用的寫作手法。就跟”豪”棒棒、”拿摸”厲害類似。
我個人認為是無傷大雅。
奪很明顯是故意的吧…
有趣的是我第一次看到有人把積非成是拆開來用
還特地去估狗了
剛google了”原油走勢”，拜登2021/1上任時布蘭特原油每桶55鎂，俄烏2022/2全面開打前已漲到95鎂，漲了73%，俄烏戰開打後最高120鎂，漲了26%。
因此，油價高漲主要並不是戰爭造成，而是跟民主黨環保減碳 打擊產油業有關。
油價高讓俄國荷包滿滿，更有底氣打仗，不怕各國制裁，就算只能打折賣給中國印度，可能還比拜登上任賣得貴。
這裡就看出川普能源自給，鼓勵美國自產頁岩油的正確
挖你這推算太厲害了
從沒有聽過有人這樣分析的XDDD
請問你有開課嗎?
呃… 有點不太確定您是不是反串。
這不是我自己想出來的， 一部分是聽這輯 通膨誰的鍋，裡面有講到油價上漲的時間：
https://www.youtube.com/watch?v=PnZQcRe8KXU&list=PLACZcHbScD3sYHP50qEEncMm0yPwzkRJA&index=214&t=2586s
油價上漲讓俄國有錢打仗的事看過不只一個人提到，但一下找不到來源。