經過驚奇20小時，裴洛西在昨天下午六點離開台灣了，
我們共同見證了歷史性的一刻。
從上週五「裴洛西會來嗎」的問句，
到昨天她不僅來，還與總統小英見面，留下神奇的肯定句；
這是全台灣人都該開心的事（那些想和中國統一的人除外），
因為這代表台美關係終於突破僵局，
從過往的模糊不清，往戰略清晰走去。
但，離開了，考驗才開始。
狂歡之後我們總要面對那句最赤裸裸的疑問：
「中共到底會不會打過來？」
昨天我去上了范姐的直播節目，
節目現場邀請了台灣前新江艦艦長呂禮詩，
以及東海大學政治系教授邱師儀，
我們四個人共同討論了這個題目。
我就取當中內容，做為今天的文章重點。
記得，除非中共垮台，或是再也不想統一台灣了，
要不然我們永遠都要面對這個問題。
早點準備，總比完全毫無防備得好。
中共會現在打台灣嗎？
我們不賣關子，直接把答案告訴你：
不會。
為什麼會這麼篤定呢？
艦長說，中共在沿海的布局都還沒有準備好。
眼下常看到的福建艦和山東艦，現在還在移裝，
中共的飛機也是，雖然他們好像有很厲害的殲-35，
但目前都還在測試，也還沒量產，
其他陸海空部隊的部署就更不用說了。
整體而言，以各種衛星雷達獲得的資訊來看，
中共現在的軍事布局看起來並不像是立刻就要打過來的態勢。
但要注意，我題目寫的是「現在」，不是「永遠」。
艦長為我們的安全下了一個期限：
5年。
5年，是中共所有戰力都準備好，
足以跟美國在印太地區開戰所需的時間。
原本只要4年，
但是俄烏戰爭為我們多爭取了一年，
因為大家都在看，
（開戰前）軍事力量全球第25名的烏克蘭，
竟然可以擋下排名第二的俄羅斯？
而且就別說台灣和中國之間還有台灣海峽這個天險，
讓我們比起烏克蘭又更有防守優勢一些。
烏克蘭軍事力量全球25名，那台灣呢？
2022最新排名，台灣是全球第21名，
也就是說，我們的軍事力量還比烏克蘭好一些。
（烏克蘭在2022年戰爭發生後前進到第22名，就在我們後面。）
所以說，如果原本中國以為自己可以快速拿下台灣，
在俄烏戰爭開打後，這個算盤可能要重打了。
艦長認為，俄烏戰爭幫台灣多爭取了一年。
但5年也很快了其實。
我們可以荒廢這5年，
也可以趁著這5年強身健體，把國防準備好，
無限延長中國進攻我們的時間。
這個我們留到最後再講。
於經濟，於政權
中共打台灣肯定會有嚴重副作用
接著我們看經濟層面。
這部份昨天的節目沒有提到，
但我們在開播前聊天時有聊，我就偷偷跟大家透露。
大家都說，台灣有矽盾，有護國神山台積電，
是，肯定是，但萬一中共根本不在意呢？
萬一他們就想來個玉石俱焚，
把台灣的半導體產業炸爛，讓全球科技倒退20年也在所不惜呢？
這不是沒有可能。
在俄烏戰爭中，我們看到一個獨裁者會做出什麼樣的事情。
這麼多歐美大國制裁普丁，他還是不停手，
而且俄羅斯對烏克蘭的空襲是完全不長眼的，
學校、歌劇院、醫院、購物中心，
打這些地方是會違反戰爭罪的，
但俄羅斯就是通通轟炸了。
所以中國可能根本不在意這麼多，
說不定習近平對於拿下台灣的執念，
就跟希特勒要消滅所有猶太人一樣深刻且病態；
更何況戰爭爆發，俄羅斯的經濟竟然是逆勢成長的（受惠於能源價格上漲），
這看在中國眼裡，或許更有一點底氣。
但不，有一個最根本的差別，中國不可能不知道，
那就是經濟來源。
俄羅斯沒被制裁搞垮，
很大原因是受惠於它自己擁有大量的石油和天然氣，
可以光靠販售能源和軍武獲利，
但中國不一樣。
中國的經濟高度仰賴全球化，
它同時是世界工廠，也是世界市場；
中國沒有那種「反正你還是不得不跟我買」的重要資源，
它的14億人民也需要從國外進口商品，不能完全做到自給自足。
所以中共可不可以打台灣？
當然可以，它發了瘋很難有人攔得住，
但是攻擊台灣之後，全球制裁落下，
中共的經濟也會跟著直線下墜，
這時就會影響到中共政權的穩定，
中共不會不知道這件事；
所以除非他們準備好了，
隨時可以斬斷與全世界相連的經濟線，
要不然打台灣肯定會招致政權垮台的風險，
而這是中共最怕發生的。
如果真的只有五年可以準備
我們該做些什麼
你就想像一下，現在在台灣上空有個巨大的時鐘，
逆時針轉，倒數5年。
倒數的時限是可以延長的，
我們每下對一個決策，就會讓指針退回一些，
那我們到底該做些什麼呢？
今天我們先聊到這邊，
關於台灣能做的改變，或是我們小老百姓能做些什麼，
我們明天再繼續聊。
大家有空可以去看看昨天那場直播的留檔，
裡頭都有非常精采的圖說；
另外也建議去聽我昨天上架的、專訪台灣駐以色列大使李雅萍的Podcast，
因為明天的內容，就跟這集專訪有關喔！
Line直播留檔
https://today.line.me/tw/v2/article/gzJKVYN
Podcast各種傳送門
https://linktr.ee/mindiworldnews
—我是問卷線—
填寫國際觀察曆問卷，第一時間接收開賣通知。
最後面的留言我都會看，我也會從裡頭整理出一些Q&A，
有什麼想問的都可以留言告訴我喔！
想提醒敏迪… 很多事並不是非黑即白，就像全台灣的人並不是非統即獨。還有… 民主和共產，每個人的觀感定義目標皆不同，沒有誰規定誰一定要選哪一個，或是哪一個才一定是最好的。
想問敏迪…
1. 裴女士來台某種層面算不算是一意孤行，不尊重別人（不歡迎他的台灣人 及 需要幫這件事擦屁股的人）？事前各方的建議及事後各國發的聲明，難道不算是在幫她收拾善後？
2. 一件事有正就有反，媒體只說裴女士來台的正面報導，那些負面報導呢？關於被diss掉的新聞，難道不該有警覺甚至痛心我們自以為的媒體及言論自由早已被操控？
你我都是這塊土地上的人，不管這地是叫台灣/ 中國台灣/ 中華民國，只希望大家都能安居樂業，這才是最重要的。
我也認同您的想法，很高興能看到這麼理性的留言。
雖然我平常很喜歡范姊跟敏迪，也很支持民主，看到裴洛西訪台當然也高興，但更多的是擔心。福兮禍所倚，但是從我的同溫層看到的報導，幾乎都是欣喜若狂，對中共威脅習以為常、覺得沒什麼大不了，似乎看不到代價。
事情當然沒有非黑即白，但有兩選擇很清晰，一個是台灣的民主，一個是中共的獨裁，要選哪邊應該非常明顯，沒有在跟你模糊地帶的，不要扯543假中立，畢竟關於政治政體短期內不可能有其他選擇了。
我也不懂你說的要安居樂業是甚麼意思，台灣近年內收穫了過去幾十年無法想像的關注與熱度，把台灣的經貿合作和政治往來和其他民主國家加深並鞏固，才會有安居樂業。這樣的舉動勢必會激怒中共這個情緒化的基掰郎，但那又怎樣？他基掰是台灣的錯？早日分手才是上策。