中國

3/29 抵制風暴:新疆棉花到底有沒有強迫勞動

3/29 抵制風暴:新疆棉花到底有沒有強迫勞動

早安~

經過一個週末,應該所有要表態的藝人和品牌都塵埃落定了吧?

一二三木頭人,我要開始講「台灣人,中國心,新疆棉」的新聞囉~~

(週一一早就調皮)



抵制風波來自一篇H&M舊聲明

3月24日開始,中國的官媒和社交媒體突然廣傳一篇舊聲明。

這則聲明標題是「H&M集團盡職調查」(H&M Group statement on due diligence)。

盡職調查什麼呢?

裡頭寫到:

「我們嚴格禁止在我們的供應鏈中使用任何類型的強迫勞動。」

「我們不與位於新疆維吾爾自治區內的任何服裝廠合作,我們也不從這個地區採購產品。」

「另外,我們也對所有合作工廠展開調查,旨在確保它們沒有通過勞務輸出項目和就業項目僱用來自新疆的工人。」

就是這一則聲明,讓中國人民怒火中燒。

欸但是,這是H&M去年10月發表的舊聲明欸,怎麼突然燒起來了?

無獨有偶,其他跨國品牌像adidas、Nike、無印良品、New Balance、puma、CONVERSE、Under Armour、Tommy Hilfiger、Calvin Klein、Zara、Gap、Uniqlo、Burberry。

這些你愛我愛中國人更愛的品牌,

通通都被中國鄉民起底,說他們也都有發表類似聲明!

蛤?為什麼這些品牌要聯手和中國政府對作?




起源於全球棉花生產認證組織BCI的政策

沒啦,這些品牌不會吃飽沒事,想說欸我今天來制裁一下新疆。

是因為全球最大的第三方棉花生產認證組織

良好棉花發展協會BCI(Better Cotton Initiative)

BCI去年停止認證和審核來自新疆的棉花。

為什麼呢?

因為他們的審查員根本進不了新疆啊,阿這樣是要怎麼認證?

而且BCI還說,已經有相關證據證明,新疆棉花工人很有可能是被迫勞動。

基於有被迫勞動的疑慮,阿然後中國政府又不讓他們進去調查,

BCI決定撤下對新疆棉的認證。

而上述那些品牌都採用BCI認證,所以他們就跟著宣布不再從新疆地區採購棉花。




BCI證據哪裡來?

BBC:衛星圖+中國政府公告

接下來就是最大大大大的問題了:

「新疆棉真的來自強迫勞動嗎?證據何在?」

我知道你們就在等這一段,我來說給你聽。

BBC去年12月,公布了一份報導。

這份報導由深入到新疆內部的BBC記者沙磊(John Sudworth)撰寫。

沙磊去年接觸到一位學者,叫鄭國恩博士(Adrian Zenz)

鄭國恩曝光了許多文件,顯示出中共正在強迫新疆人勞動。

沙磊看完文件,便和他的團隊去年在新疆想辦法蒐集證據。

他們發現,新疆的再教育營越蓋越大。

原本鐵絲網裡只有學校、宿舍,

現在開始擴建,隔壁多了好幾棟「工廠」。

而且每次他們想要靠近工廠攝影,就會立刻有公安衝出來阻止他們拍攝。

實地考察還要加上新科技的幫忙。

鄭國恩和沙磊透過衛星雲圖發現,在學校和工廠兩棟建築物之間,多了一個通道。

而這個通道每天都會有數以千計的紅點點在中間移動。

早上從學校宿舍集體移動到工廠,晚上再從工廠移動回宿舍。

這些紅點點是什麼?

我想我們用咖偷屋想都知道,就是被關進去再教育營的人們。

圖:BBC報導

衛星圖可能還是看圖說故事,不一定就是證據。

但鄭國恩起底了許多中共內部政策文件,可以做為另一項證明。

2018年,新疆阿克蘇地區公告,「通過勞動力轉移」21萬名工人,為中國凖軍事組織新疆生產建設兵團採摘棉花。

蛤?你21萬人整批送去採棉花?他們自願嗎?

重點來囉!

中國阿克蘇政府去年10月也發佈份政策文件規定,採摘人員必須分批運輸,並有官員陪同。

「同吃同住同學習同勞動,積極開展拾花期間思想教育」。

黨還強調,棉田提供了一個改變貧困村莊村民「等靠要懶散思想」的機會,讓他們知道「勤勞致富光榮」。

這些文件和用詞,顯示出兩個重點:

第一,中國政府是「派遣」這幾十萬人去採棉花,這就符合國際準則裡強迫勞動的定義。

第二,在勞動過程還要進行思想教育,顯然這批人跟被關在再教育營裡是同一批。

可以看這則BBC 4分多鐘的影片,就是沙磊的大部分報導內容

哪種學校需要採購2700支警棍和1300對手銬?

「新疆職業教育和培訓中心」

原來在中國地方政府文件上可以看出這麼多端倪,好讚。

2018年,新疆地區的採購文件被刊出來,

需求是來自新疆職業教育和培訓中心,

他們要採購成千上萬支電擊槍、警棍、催淚瓦斯,以及數千個攝影機和鐵絲網。

更扯的是,至少有一個中心請購了「老虎椅」,這是中國警察用來限制訊問對象的一種裝置。

美國參議員Marco Rubio(超級友台那位)就大聲疾呼:

「我就問,到底哪門子職訓中心需要買這些東西?!」



國際輿論變大

但我擔心的是中國國內的思想

不管後來上述那些品牌有哪些反悔了,撤下聲明,或是大喊「我愛新疆棉」,

我其實都覺得這個事件對新疆幫助蠻大的。

因為以前新疆議題通通只停留在美國、聯合國人權理事會層級,

其他國家或組織很少參與討論,甚至有些國家的人民根本不知道新疆人的事。

但這次因為是燒到全球消費者都喜愛的品牌,

所以討論熱度將會從政府階層擴散到民間。

我相信現在一定有超多原本不在意新疆議題的台灣人,透過這次抵制事件「開始知道」原來新疆存在這樣的問題,而且是全球各大品牌都站出來發聲的,你就會覺得離自己更近。



但是整個新聞最讓我詫異及擔心的,是那句「勤勞致富光榮」。

當這句話出現在政府單位的公文裡,

就顯示出中國政府已經徹徹底底把「思想」這件事掌握在他們手中了。

這讓我想起紅色高棉的「金邊大遷徙」、希特勒的「戰爭經濟奇蹟」,

以及毛澤東的人民公社大躍進

當一個國家掌握了人民對於勤勞、光榮、懶散的定義,

那下一步,就是絕對的共產社會。

而絕對的共產社會,倘若遇到意圖不軌或昏庸的領導人,

那將會是一場世紀級的災難。



附件:抵制和切割清單

(彙整資料來自上報)

NIKE:王一博、譚松韻

Adidas:陳奕迅、楊冪、彭于晏、王嘉爾、迪麗熱巴、易烊千璽、劉亦菲、Angelababy、張鈞甯、陳立農、彭昱暢、宋妍霏、丁禹兮、鄧倫、趙露思、任敏、金晨、向佐、李宛妲

CONVERSE:歐陽娜娜、白敬亭、張藝興

puma:劉雯、許光漢、楊洋、古力娜扎、劉昊然、李現

Calvin Klein:張藝興、許光漢、劉雨昕

Uniqlo:井柏然、王源、倪妮、雷佳音

LACOSTE:黃子韜

BURBERRY:周冬雨、宋威龍

New Balance:夢美岐、張子楓

Tommy Hilfiger:陳偉霆、李振寧、程瀟

Under Armour:韓庚





參考資料

歐陽娜娜、彭于晏、張鈞甯、陳立農解約力挺新疆棉! H&M、Nike、Adidas多大牌遭中國封殺–上報

H&M因拒用新疆棉花遭中國激烈抨擊

H&M Group statement on due diligence

新疆棉花與人權爭議多個跨國品牌面臨質疑

「被玷污」的棉花:新證據揭露新疆棉田裏的強迫勞動

Inside China’s internment camps: tear gas, Tasers and textbooks

中國「愛國新疆棉」之亂:抵制H&M與adidas的激情矛盾? | 轉角國際 udn Global

陸媒:BCI抵制新疆棉 金主包括美國際開發署









建議下載敏迪選讀專屬App,每天收到第一手新聞

iOS:https://apple.co/2tgFKCu

Android:http://bit.ly/2RXh6RS


這裡可以找到敏迪

Instagram:https://www.instagram.com/mindiworldnews/

Telegram:https://t.me/mindiworldnews


Podcast頻道

iTunes https://apple.co/2OIvZYbSpotify https://spoti.fi/2yGqTRa

如果你喜歡我每天早晨寫給你的文字,歡迎用每個月59元支持我

敏迪選讀訂閱(嘖嘖)http://bit.ly/2Ic2t7P

  • Post category:中國

Comments

發佈留言