今天我們補一下法國墮胎權入憲的新聞，
順便幫大家更新美國各州墮胎權的狀況。
法國成為第一個將墮胎自由寫進憲法的國家
3 月 3 日，
法國國會以 780 票對 72 票的壓倒性優勢獲得通過決議，
將墮胎權寫進法國憲法。
這算是天大的事，因為法國這是首開先例，
他們成為全球第一個這麼做的國家，
當然也是現在唯一一個。
不過這個唯一說不定不會太久，
因為現在歐洲的風向是普遍支持女性墮胎自由。
憲法保障墮胎自由，是多保障呢？
難道懷孕 20 週也可以把孩子拿掉嗎？
其實沒這麼誇張，
基本上就是把法國現在的規定寫進去憲法裏面。
法國現在的規定是合法人工流產的最高週數是 14 週，
如果超過 14 週，也不是不能墮，
而是要在某些特定情境下才被允許，
例如危及母體、嬰兒有嚴重缺陷等等，
而且要有兩位以上醫師同意才可執行。
其實法國也不是說多空前絕後，
目前整個歐洲都滿支持女性身體自主的，
大多數國家的合法墮胎週數都在 12 到 14 週左右，
大概只有波蘭或馬爾他等少數國家有比較嚴格的規定。
只是說很少有國家直接把這個保障寫進去憲法裏，
這才使得法國這次的新聞這麼受到矚目。
而且還有一個重點是，
沒有任何一個政黨反對這次的修憲。
這很扯，因為法國不是沒有保守派喔！
別忘了上次是誰差點把馬克宏拉下台，
就是極右派的勒龐。
但這次連勒龐都支持將墮胎自由寫入憲法，
她還在法律通過後笑說：
「這是馬克宏執政十年來唯一的勝利。」
不過為了安撫她的極右派支持者，
勒龐還特別強調：「不用搞得像歷史性的一天好ㄇ。」
這項修憲是極左派提出，
然後獲得全國跨黨派支持，
就可以看出法國對於墮胎自由是認真的。
法國人也在敲槌後那一刻上街慶祝，
人們狂歡、開趴，慶祝法國再次成為世界改革的先驅。
羅素韋德案被撤銷後
現在的美國墮胎權走到哪
既然講到墮胎權，
我們就順便把鏡頭轉回美國。
為什麼呢？
因為正是美國的羅素韋德案（ Roe v. Wade ）催生了法國的墮胎入憲。
2022 年，保障女性墮胎權的羅素韋德案被美國最高法院推翻，
從那之後，要不要保障墮胎權變成各州自己決定，
變成現在右派領導的州爭相限縮墮胎權，
深怕下一任不是自己人就來不及修法。
羅素韋德案鬧得沸沸揚揚，
甚至還幫民主黨稍稍挽回一點點聲量，
讓他們在 2022 的期中選舉不至於輸得太慘。
（民主黨大多支持女性墮胎自主，共和黨則偏保守）
而這個風氣竟然也擴散到海外，
讓法國人嚇出一身冷汗，
趕緊推動修憲，避免夜長夢多。
現在全美國有至少 14 個州禁止墮胎，
而且幾乎是所有情況下都不允許女性墮胎。
中間一點的州是允許 6 到 15 週可墮胎，
再好一點的如蒙大拿州和愛荷華州則在某些情況下可墮胎。
剩下一半的州則是由該州最高法院保障了墮胎合法性。
所以現在美國國內各州非常分歧，
最新的消息是阿拉巴馬州法院裁定冷凍胚胎就等於兒童，
所以如果你害冷凍胚胎死掉，你就是謀殺。
這導致好幾間醫療機構被迫關閉體外人工受孕的服務，
畢竟沒人承擔的起謀殺兒童的罪名。
雖然這並不直接連結到墮胎權，
但到底「什麼樣的程度就算生命」議題就跟墮胎習習相關。
而阿拉巴馬州最高法院首席大法官在做出這項裁決時，
就引用基督教神學家的一些話：
「即使在出生之前，所有人都具有上帝的形象，如果摧毀他們的生命就抹去了上帝的榮耀。」
希望上帝也可以保佑阿拉巴馬州裡頭患有不孕症的女性們。
因為他們現在少了一個人工受孕的救助管道了。
參考資料
妳的身體屬於妳自己：全球唯一，法國女性墮胎自由入憲| 過去24小時 | 轉角國際udn Global
The states to watch in the fight for US abortion rights
France Enshrines Abortion Rights in Constitution | TIME
波蘭禁墮胎美收回憲法保障| 國際焦點| 全球 | 聯合新聞網
Abortion Bans Across the Country: Tracking Restrictions by State – The New York Times
France becomes first country to explicitly enshrine abortion rights in constitution
What to know about the latest court rulings, data and legislation on abortion in the US – ABC News
這段話不是聖經裡的話，而是人所下的結論，只能說人類都會有自己的解讀。
“首席大法官湯姆·帕克（Tom Parker）引用聖托馬斯·阿奎那（St. Thomas Aquinas）等經典基督教神學家，以及一份現代保守基督教宣言，得出結論稱「即使在出生之前，所有人都具有上帝的形象，如果摧毀他們的生命就抹去了上帝的榮耀」”
阿這樣解釋的確比較正確，我來調整，謝謝你
這個標題好像騙點閱的新聞網站, 可以不要用”某”州, 就直接寫出來不好嗎?
寫某州單純只是因為州名太長，謝謝你的反應