昨天有個很隱諱的消息，就是美國有軍機抵台了！
原本都靜悄悄的，我們外交部還很含糊，
說這是AIT協調安排的，「尊重訪賓意願」。
奇怪，上次達克沃茲他們來，明明就敲鑼打鼓。
這次倒是神秘兮兮，不知道為什麼。
就在大家猜東猜西時，美國國防部總算給出答案，
確定是美國參眾議員來訪。
欸這可是今年第二次，有夠頻繁。
而且他們國防部還特別強調，
這次訪台可是有符合台灣關係法的唷。
現在都學乖了，每次有個什麼動作就強調一下，
避免大家問東問西哈哈哈哈哈哈。
但因為我寫稿時都還沒看到任何動作，
相關新聞就等到明天再說吧，大家可以自己先關注一下。
那今天要講什麼呢？
我要講COP26！
雖然COP26還沒結束，
但我最近剛好在研究公投，其中藻礁和核四都與能源有關，
覺得應該要先來講一下全球在氣候變遷上的努力和困境，
這樣也有助於我們思考，台灣國內的能源政策應該要怎麼進行。
COP26比過去都還重要
先介紹一下COP26。
他的正式名字很長，叫
聯合國氣候變化綱要公約第26次締約方會議。
由197個國家每年一次的首腦峰會，大家聚在一起討論如何應對氣候變遷。
今年是第26年，就稱COP26。
每年都舉辦，那為什麼今年特別大條？
因為大家決定在今年，認認真真檢視《巴黎協定》到底做得好不好。
《巴黎協定》是2015年的COP21簽定的氣候變遷協議，當時創下最多國家簽署紀錄。
而且當時還喊出「本世紀末以前，必須控制地球氣溫升高於攝氏2度以內，2030年的碳排放必須減少50%，2050年達到零碳排」的口號。
口號喊得震天響，總該看看有沒有跳票，
所以這次辦在蘇格蘭格拉斯哥（Glasgow）的COP26，
就格外受到矚目。
三大承諾：停止濫伐森林、降低甲烷、退煤
雖然目前COP26還有兩天議程要跑，
但是目前已經看到幾項重大承諾，值得我們一探究竟。
在議程第一天，全球就達成一個共識，
那就是「2030年停止濫伐森林」。
我們都知道，熱帶雨林被稱為地球的肺，
森林也是地球的空氣清淨機。
但這幾年森林濫伐嚴重，地球失去調節的工具，使得氣候變遷越來越嚴重。
所以禁止濫伐森林成了各國第一個承諾。
看到這裡，第一個念投就是，那巴西有承諾嗎？
我們之前寫過好幾次巴西總統波索納洛（Jair Bolsonaro）任內大肆開發雨林等新聞。
如果巴西不遵守規定，那世界各國簽這個是簽好玩的嗎？
噢不用擔心，巴西簽了。
這次波索納洛很合群，強調巴西在氣候控制方面有更大的野心，且巴西是問題解決方案的一部分。
我們之後就來看看他們不是真的口手一致了。
第二個承諾是降低甲烷。
甲烷是僅次於二氧化碳的第2大溫室氣體，他吸熱的能力還比二氧化碳高。
所以在這次峰會上，有100多個國家承諾，
將在2030年前把甲烷的排放量減少30%（與2020年相比）。
相比減碳什麼的，降低甲烷算是好處理的，
所以全球前十大甲烷排放國當中，就有六個簽署這次的降低甲烷協議。
這六個分別為美國、巴西、印尼、奈及利亞、巴基斯坦與墨西哥。
阿另外四個是誰？
中國、俄羅斯、印度與伊朗。
Oh well，還能說什麼呢？
第三個承諾是退煤，這對台灣來說就很重要了。
首先要先強調，台灣並沒有參加COP26。
理由應該也不用多說了，這是聯合國轄下機構舉辦的活動，我們是要怎麼參加呢（甜笑）。
但是不代表COP26的所有內容台灣就通通不用管。
因為如果各國說接下來要降低甲烷，就會回頭要求國內企業不准和甲烷排放很多的廠商合作。
沒錯，所以第三點：退煤，就很重要了。
煤炭是溫室氣體最大單一來源，只要燒煤就會帶來大量溫室氣體。
硬要比較的話，煤電的排放可是天然氣發電排放量的約一倍以上。
所以這次大會上，有40個中小型國家承諾要逐步淘汰煤礦。
例如波蘭、越南、埃及、智利等國，
他們都承諾會在未來停止對煤電的投資，也會逐步淘汰煤電。
霸特，全球主要燃煤大國通通都沒有加入退煤承諾。
像是美國、澳洲、印度、中國、俄羅斯。
這跟我們之前提到的新聞有些關係。
我們之前不是說，現在天然氣價格大漲嗎？
這些大國如果過度仰賴天然氣發電，成本太高，肯定苦不堪言。
現在美國大概有20%來自燃煤發電，中國更高，超過50%都仰賴煤礦。
所以如果簽了退煤協議，等於是把自己的路封死了，他們才不敢許下諾言。
那為什麼我說這對台灣來說很重要。
因為現在燃煤發電量大概佔台電總發電量的32%~37%之間，
如果退煤是全球趨勢，那我們勢必要提早準備。
不要等到各國都簽署了，回頭要求我們降到30%，那是會來不及的。
而且現在許多大廠都要求使用再生能源生產，
例如蘋果電腦、Google資料中心，台灣都有大量供應商靠這些品牌吃穿。
如果不早點進行能源轉換，之後很有可能有些錢都賺不到，還被國際排擠。
所以你看，我們要不要趕快轉型嘛
氣候融資，有新的錢錢可以賺嗎
COP26另外還討論氣候融資，這個我覺得很酷。
就是一些有錢的國家丟一些錢出來，讓有需要的國家貸款，進行能源轉型。
所以這次拜登就一直強調，
大家不要擔心對抗氣候變遷很花錢，
應該要反向思考，這麼做會創造出更多新型態產業，就有更多就業機會。
（但是美國你自己沒有簽退煤啊…）
中俄沒出席，COP26還是被批流於形式
雖然上面講了這麼多，
這次峰會還是被批評流於形式。
因為像中國和俄羅斯這兩個碳排大國通通都沒有參與，
各國的碳中和年份也陸續往後移，
實際上到底會帶來多少改變，我們猶未可知。
台灣自己只能做好能源轉型的準備，才不會到時候被世界丟下了。
參考資料
COP26的氣候承諾與現實？全球酷熱「30億人生存危機」 | 轉角國際 udn Global
【氣候變遷】突顯低海拔島國無奈心境 吐瓦魯外長站在海上向全球喊話–上報
比爾蓋茲建議避免投資石化產業 預言「30年後毫無價值」–上報
【G20落幕】拜登：中俄製造大量污染卻未給予氣候承諾、令人失望–上報
COP26台灣日逾百人出席英國跨黨派議員支持[影] | 政治| 重點新聞
COP26氣候峰會上百國簽署承諾2030年前降低甲烷排放量30%[影] | 國際| 重點新聞
【COP 26】印尼簽停止砍伐森林協議後「反口」 稱協議不恰當、不公平| 立場報道| 立場新聞
COP26首項協議！100國承諾：2030停止砍伐森林 | 倡議家
建議下載敏迪選讀專屬App，每天收到第一手新聞
Android：
這裡可以找到敏迪
Instagram：https://www.instagram.com/mindiworldnews/
Telegram：https://t.me/mindiworldnews
Podcast頻道
iTunes https://apple.co/2OIvZYb Spotify https://spoti.fi/2yGqTRa
如果你喜歡我每天早晨寫給你的文字，歡迎用每個月 59 元支持我
敏迪選讀訂閱（嘖嘖）
天然氣發電不是又會回到減排甲烷的問題嗎？
嗨，敏迪~ 謝謝你的每日分享，但我對下面這段文字描述有些疑問:
“ 因為現在燃煤發電量大概佔台電總發電量的32%~37%之間，
如果退煤是全球趨勢，那我們勢必要提早準備。
不要等到各國都簽署了，回頭要求我們降到30%，那是會來不及的。”
這邊提到的30%是指甲烷排放的縮減量，對嗎?
是的話我建議要調整內容，避免跟上文的發電量數字搞混；若不是我再回去學國文XD，謝謝~
不是，是指燃煤，我這段是在講燃煤
Pingback: 氣候峰會 COP26 為什麼特別重要？承諾哪些事？氣候融資是新商機嗎？ - StockFeel 股感