11/29 川普竟然早早簽署香港人權法案,但對現況有影響嗎?

昨天一早就被川普的新聞驚醒。

沒錯,川普簽了!

川普趕在感恩節前夕,簽署了「香港人權與民主法案」。

噢,不僅如此,川普還買一送一,

另外簽署了「禁止商業出口涵蓋軍用品給香港警方法案」,

防止催淚瓦斯、鎮暴槍、橡膠子彈等「人群控制裝備」流入香港。

我上週四有說,美國參眾兩院用最快速度、最大同意票數通過「香港人權與民主法案」。

這個法案基本上就是從特殊金融地位、人權、個人制裁三方面著手,試著對中國政府施壓。

然而,因為法案內容觸及中國政府最敏感的那條神經,

所以當參眾兩院把法案送到川普桌上時,

大家都認為,川普可能不會簽。

若簽了,原本快談成的貿易戰第一階段協議可能就此灰飛煙滅。

再加上川普一直以來都對香港議題相當保守,還曾說習近平處理得很好。

所以,外國媒體大多猜川普會把法案擺著,等10天過去,法案就自動生效。

俗話說的好,川普若好猜,太陽打西來。

川普不僅簽了,還早早就動手,不像上次的《台灣旅行法》,川普拖到最後一天才簽。

那這則新聞我們可以觀察哪些事?

第一,川普的原文。

川普是簽了,但是他是以什麼口吻解釋他簽署的原因呢?

他是憤慨的簽?還是不甘願的簽?

因此,我們要回頭看看他的原文:

"I signed these bills out of respect for President Xi, China, and the people of Hong Kong,"

他說,他會簽是基於對習近平和香港人的尊敬,希望雙方可以友好解決彼此之間的分歧。

以川普平常的犀利發言來說,這段聲明異常「有禮貌」。

你要知道,川普很常用負面的字詞形容中國,但再一次,川普對於香港議題非常謹慎。

也顯示出他並沒有要在這件事上與中國撕破臉。

第二個我們要看的是,法案通過真的對香港有實質影響力嗎?

條文中載明,國務院每年要檢查審視香港是否還符合特殊自由身份,

而這個審查可能是冗長且主觀的。

說不定明年美國選了一個親中的新總統,那他也可以對香港的經貿角色從寬認定。

所以老實說,川普簽署這個法案,

象徵意義大於實質意義。

但或許,香港現在需要的正是這個「象徵意義」。

就像我週二說的,香港區議會由泛民派拿下,最重要的也是那震天響的民意。

如果連握在手中的票都丟了,那別的國家怎麼會知道「大多數香港人都支持示威者」?

同樣的,川普簽署法案,不管是基於民主、共和兩黨的壓力,還是這又是他一個談判的籌碼。

至少公開跟世界說,美國會站在人權這一邊,不會放任暴政。

而這也是民主的一個好處,就算川普再怎麼想忽略、想裝沒事,趕緊跟中國簽訂貿易協定,

也必須受制於國會的力量。

(別忘了川普還有彈劾案的壓力,他不會想在彈劾案調查期間把自己名聲搞壞的)

接下來就讓我們一起等著看中國的反擊吧。

川普在簽署法案前發了一張洛基合成圖,意有所指?


---我是閒聊線---

又到了「敏迪私藏」的時間,上個月我分享了我的閱讀工具和媒體清單,

這個月,我將會分享「敏迪是怎麼吸收和解讀國際新聞的?」

如果你對這個題目有興趣,歡迎上嘖嘖訂閱我的專案

每個月59元,用一杯咖啡換每天的國際新聞~



工商時間:
如果你喜歡我每天早晨寫給你的文字,
歡迎用每個月59元支持我

敏迪選讀訂閱(嘖嘖)

加入敏迪選讀Line@,每天收到最新國際新聞

Podcast頻道
Google Podcast http://bit.ly/2YLFOIL



留言

這個網誌中的熱門文章

8/20 推特和臉書宣佈關閉來自中國的數百個帳號,你已經被迫加入資訊戰的戰局了

10/5 身為台灣人,我們還能為香港做些什麼?

9/17 我們該怎麼看待索羅門群島與台灣斷交?