今天終於要面對這個超難的題目：福島核廢水。
總覺得寫完這一篇，我明後天就可以休假了。（欸不是）
就在明日（8/24），
日本即將開始向太平洋排放福島核廢水（Fukushima wastewater）。
我們今天將會走過以下幾個題目：
什麼是福島核廢水？
最大爭議在哪裡？
反對派的主要訴求？
明天我們則會聚焦在國際輿論（中國、南韓、南太平洋島國），
因為福島核廢水不是單純的環境議題，
而是國際政治的最佳實例。
什麼是福島核廢水
2011 年日本 311 大地震後，
福島第一核電廠遭到嚴重破壞，
使得東京電力公司必須得朝核電廠一直灌水來冷卻燃料棒，
這些水在冷卻過程中被染上大量輻射，成了大家口中的「核廢水」。
核廢水必須要經過超精密的處理，
才有辦法去除「部分」汙染，
所以東電這十多年來，都只能把這些核廢水放在大型儲水槽先擱著。
但，這幾年來，這些水越積越多，
到現在已經累積了 134 萬噸汙水，存放於 1,000 多個鋼瓶中，
容量近乎 500 個奧運標準游泳池。
The Pacific Islands Forum @forumsec has re-affirmed its condemnation of Japan’s proposal to dump treated radioactive wastewater into the Pacific from storage tanks at the stricken Fukushima Daiichi nuclear power plant. https://t.co/PSYbbcbigM pic.twitter.com/2vXvqcENvK
— Nic Maclellan (@MaclellanNic) January 4, 2023
基於兩個原因，東電不想再無止盡地蓋建儲水槽了：
第一，這些儲水桶擺著，其實也形成巨大風險，
萬一地震或又一次海嘯，使儲水桶破裂，問題更大；
第二，如果要蓋出更多儲水桶，
勢必會占用更多土地和擴建核電廠用地，
這與「廢爐」的目標背道而馳，
說穿了也只是繼續放置 play 而已，治標不治本。
因此，東電決定展開「去除核汙染」步驟，
開始依序處理核廢水，再慢慢倒入海洋當中。
最大爭議在哪裡
把核廢水倒入太平洋？！
這聽起來就很母湯？
先別緊張，東電並不是像司馬光那樣打破水缸放水流。
東電使用了一個叫作「 Advanced Liquid Processing System（ALPS）」的流程處理核廢水，
過程我們就不多提了，
總之經過多次 ALPS 處理後，
東電應該是可以將輻射物降到國際規範的危險標準之下。
這個過程就是先把「核廢水」變成「廢水」，
然後再用 100 倍海水稀釋，
讓它從「廢水」變成可以排放到太平洋的一般水。
重點來了，
這一過程已經經由聯合國轄下的 IAEA（國際原子能機構）批准，
認為經過東電這麼詳細的處理，
排放入太平洋的廢水，對人類和環境的影響「可忽略不計」。
霸特！
處理後的核廢水有個物質怎麼消都消不掉，
這東西叫氚（ㄔㄨㄢ，tritium）。
氚是一種氫放射性同位素，
顧名思義，它具有放射性；
雖然氚的放射性物質算是相對不這麼危險的，
但尷尬的是，氚無法藉由上述這些流程被去除，
所以大家就擔心，
雖然氚平常沒辦法氚越皮膚，
但萬一被魚吃進去肚子裡，
然後我們人類又吃了吸收氚的魚，
那這樣不是最終還是會進到人體嗎？
東電的說法是，他們會想辦法把廢水大量稀釋，
使氚的殘留濃度遠低於國際標準。
現在國際標準是每公升 1 萬貝克，
東電給自己的標準則是每公升 1,500 貝克。
不過，部分環境評估學者或組織還是抱持著擔憂的態度。
根據《歐洲動態 3.0》報導，他們的主要憂慮點有兩個：
第一，難道真的只剩下氚嗎？
核廢水經過處理後，
只是把放射性物質「降低」，並非「完全消滅」，
其他物質會不會造成意料之外的損害呢？
第二，排放如此大量核廢水史無前例，真的不會出問題嗎？
雖然很多核電場也會排出氚水，
但從來沒人排過這麼大量的。
以前一點一點排放，還算安全，
但現在福島可是百萬噸等級啊，
應該要有更多實驗和數據，
不是用過去的經驗判斷就可以的。
反對派的主要訴求
現在我們知道爭議點在哪兒了，
總之最大的問題就是，
核廢水的輻射物只是「降到極小危害」，
可並不是「完全乾淨」。
光是這一點點的殘留，就足以讓人們擔心害怕，
而這個擔心害怕，首當其衝的就是福島漁民們。
岸田文雄宣布要開始排放核廢水時，
福島漁民大力反對。
全國漁業組織（全漁連）的會長坂本就說：
「科學安全和社會保障是不同的事情。即使從科學上來說是安全的，但這並不意味著有害的謠言就會消失。」
現在對於福島漁民來說，最大的問題是外界的疑慮。
核廢水一排，大家會不會更不購買福島漁產了？
這樣將會大大影響福島漁民的生計，
甚至是整個日本漁業的名聲，
畢竟海洋沒有邊界，魚會到處游，
就算核廢水只在福島周邊海域排放，
最終可能影響的也是整個太平洋的海水。
目前日本最大的反對聲音就是全漁連，
他們希望岸田政府多花點心思解說，
建立政府和漁民間的信任。
就算到了今天 aka 要排放的前一天，
全漁連仍然持反對態度，
希望日本世世代代的子孫都還能繼續靠捕魚維生。
今天先寫到這裡，
明天我們將會仔細看各國對日本核廢水的態度。
這件事不僅僅是環境議題，
也是外交政治議題，
明天的內容也會很精采，不要錯過啦。
對了，今天文章細節歡迎參考《歐洲動態 3.0》這篇文章，
超詳細，我大推：
參考資料
処理水 早ければ24日放出開始で最終調整 岸田首相【詳しく】 | NHK
Fukushima nuclear disaster: Japan to release treated water in 48 hours – BBC News
Fukushima: wastewater from ruined nuclear plant to be released from Thursday, Japan says
Japan to start releasing Fukushima water from Thursday
Radioactive Water Is Complicating Japan and Korea’s New Friendship – The New York Times
China protests Fukushima water release, South Korea sees no problem
Japan to release treated water from Fukushima nuclear plant later this week : NPR
Fukushima water release poses early test for Japan-South Korea unity | Reuters
日本排放核處理水如何確保安全？對人體環境有何影響？分析一次看
Despite opposition, Japan may soon dump Fukushima wastewater into the Pacific | Science
建議下載敏迪選讀專屬App，每天收到第一手新聞
Android：
這裡可以找到敏迪
Instagram：https://www.instagram.com/mindiworldnews/
Telegram：https://t.me/mindiworldnews
Podcast頻道
iTunes https://apple.co/2OIvZYb Spotify https://spoti.fi/2yGqTRa
如果你喜歡我每天早晨寫給你的文字，歡迎用每個月 59 元支持我
敏迪選讀訂閱（嘖嘖）
有人能解釋一下，用100倍海水稀釋，然後倒進海裡，跟直接倒進海裡有何不同嗎?
簡言之，即使相信科學家所做的研究，知道排放廢水對人體的影響很小，但是誰也不能保證長期下來會怎麼樣，因為科學家是就現在的狀態推演未來，可是萬一處理過程出了差錯呢?處理過程發生意外怎麼辦?
就跟推廣核能的一方一樣，核能只要安全使用，就沒有問題，但難保有超出人類預期的天災意外發生，只要一發生，就有可能導致世紀性的災難。
無論如何，這件事已經是現在進行式了…只能說服自己，有問題的話，是全人類共同承擔…