恭喜你來到公投第三題！也離成為公投小專家不遠了（擦汗）。這次討論的是我認爲最難的三接議題，難不是因為像核四資料看不完，而是這題最終會回歸到個人的價值觀抉擇，也顯現了「公共決策」的難處。於是這集整理了藻礁在台灣的獨特性，三接興建方案與是否會影響藻礁生態，最後也聊聊公共政策的程序問題。
這週四還有最終章《公投綁大選》，歡迎大家一起來看看
討論重點
藻礁是什麼
蓋三接真的會破壞藻礁嗎？
1999年三接興建計畫長怎樣？
為什麼2017又說要蓋？
台灣各類型發電占比多少？
天然氣發電流程
台灣總共有幾個天然氣接收站
環評史上最黑暗的一天
再外推方案
幹嘛非得在大潭不可
公共議題的核心
如何達到程序正義
參考資料請見文章版
https://staging2023.mindiworldnews.com/20211208-2/
廣告合作請來信
[email protected]
![[Podcast] 1218公投特輯一：《萊豬》是不是用國民健康換外交？](https://www.mindiworldnews.com/wp-content/uploads/2021/11/sandy-millar-65sCw9fglOc-unsplash-768x512.jpg)
桃園縣升格桃園市一陣子時間了，草漯（ㄊㄚ ˋ ），桃園在地人小小提醒。
草漯(ㄊㄚˋ)喔!
謝謝敏迪為藻礁分析發聲!
跪著聽完這篇QQ，原本我因為三接和藻礁問題很難抉擇很痛苦QQ，聽完敏迪的分析，我心中更有答案了:D
這篇的文章參考連結放到核四公投的了
已經改正了！非常感謝提醒：）