第一島鏈

7/2 川普要廢安保條約? 安保條約是什麼?重要嗎?

7/2(二) 敏迪選讀

好啦,今天講一個對台灣也至關重要的新聞:

「彭博:川普私下想廢止《美日安保條約》。」

噢,別亂動這個啊川川!

今天我們就來講一下《美日安保條約》是什麼,為什麼跟台灣有關。

二戰結束後,美軍佔領日本,日本為了拿回領土和主權,跟美國簽訂了《美日安保條約》(接下來簡稱安保)。

條約規定,日本受到其他國家攻擊,美國就要傷在你身痛在我心,立刻出兵幫助日本。

但美國遠在太平洋的彼岸,等軍艦開到日本,日本都被剷平了,

所以安保條約允許美國在日本境內駐兵。

這還不錯啊,多點美軍在日本內促進消費啊,

沒有,日本要負擔駐日美軍開銷的75%。

就是日本花錢請美國來保護他的意思。

然而,因為日本憲法第九條規定,日本放棄戰爭、不維持戰力、不擁有交戰權。

也就是說,日本二戰後卸甲歸田,再也不武裝自己。

基於日本完全拋棄戰爭行為及戰力,

所以安保並沒有規定美國有難日本須幫忙。

為什麼美國要這麼好心,像個男友般守護日本?
我們先看安保條約當下的時空背景。
簽約時是1960年,世界局勢進入冷戰時期。
美國那時提出一個名詞「島鏈」,也就是把亞洲沿岸國家用鏈子串起來,防堵蘇聯和中國等共產主義國家跨越太平洋,對美國造成威脅。
島鏈有三層,最前線的稱作「第一島鏈」,最核心的是台灣和日本。
也就是說,美國需要把台灣和日本當作超大型航空母艦,把中國鎖在裡面。
所以安保條約美其名是保護日本,其實是給予美國正當駐兵理由。
安保條約確實成為亞洲各國的保護傘,大家可以專心發展經濟,無須各自投入軍備競賽。
所以安保條約不是只有美國和日本的事,而是關係到整個太平洋島鏈的和平。
那川普為什麼要抱怨安保?
川普上任後一直主打「美國第一」,任何浪費美國資源的事他都要重談。
他認為安保讓美國付出生命和財產,但日本卻不用保護美國,所以想改成推銷日本武器。
我覺得川普的策略是這樣,
我美國派兵守護你,不如直接賣武器給你,
我省下美國人民生命還能賺錢提升國內重工業,真是好棒棒。
敘利亞撤兵如此,安保條約應該也是同個概念。
(其實我個人認為,對台軍售也是如此)
那到底安保條約改不改呢?
川普於G20結束後開了個記者會,他說,我完全沒有想要撤掉安保條約,我只是說安保條約“不公平”,必須進行修改。
話雖如此,我們仍要關心安保條約將會往哪去、改成哪樣。
因為每一個細微的調整,都將深刻影響亞洲各國局勢發展。
最後murmur一下,
我個人認為川普這一連串「美國優先」的計畫頗危險的,
你不當世界警察,便會有其他大國虎視眈眈這個位置。
川普才稍微放生非洲,中國就立刻用一帶一路換來幾個非洲重要國家的信任。
所以對於中國的野心,川普需要有更長遠的策略才行。
PS. 我在嘖嘖上公布第一次計畫更新囉,有訂閱的朋友記得去看。
阿然後沒訂閱的朋友也可以看看,希望我的誠心有打動到你啦齁,拜託啦~

發佈留言