禮拜一早！
今天應該沒有 Blue Monday 吧？
畢竟工作個一天，明天又可以放假了（咦）。
既然大家心情有點輕鬆，那我也就講個輕鬆點的。
ps. 今天文章最後有個重要公告唷
上週四，荷蘭國會通過了一個動議：
「拒絕中國扭曲聯合國大會 2758 號決議」。
然後到了週末，我的臉書就充滿超多 2758 貼文。
所以今天，
我們就來講講這個 2758 號決議到底是什麼，
荷蘭通過這個動議又代表了什麼。
這滿重要的，因為
我們現在正在跟中國打一場「 2758 號之戰」。
聯大第 2758 號決議：
中國 in，蔣介石 out
先來解釋什麼是聯大第 2758 號。
大家都知道我們是 1971 年退出聯合國的，
那當時是怎麼退出的呢？
當時其實是一群中國友好的國家，
在大會上提案，要求以中華人民共和國取代中華民國席位。
1971 年 10 月 25 日，
聯合國大會針對這項提案進行表決，
最後是 76 票贊成、35 票反對、17 票棄權、3 票缺席，
聯合國決定把中華民國踢出去，
歡欣鼓舞把中華人民共和國納進來。
這項表決，就被稱為聯大第 2758 號決議。
好，這時候怎麼踢、怎麼納就很重要了。
我們先來看聯大第 2758 號原文到底寫了些什麼：
2758（ 26 ）．恢復中華人民共和國在聯合國的合法權利
大會，
回顧聯合國憲章的原則，
考慮到，恢復中華人民共和國的合法權利對於維護聯合國憲章和聯合國組織根據憲章所必須從事的事業都是必不可少的，
承認中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國組織的唯一合法代表，中華人民共和國是安全理事會 5 個常任理事國之一，
決定：恢復中華人民共和國的一切權利，承認她的政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表並立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法占據的席位上驅逐出去。
以上就是它的原文。
不要怪我斷行很奇怪，它就是這樣寫的。
你看她的圖
沒有提到台灣主權歸屬
也沒提到台灣被中國代表
好，我們仔細看一下細節。
裡頭有幾個重點：
第一，中華人民共和國是中國在聯合國裡的唯一合法代表。
第二，中華人民共和國是五個常任理事國之一。
第三，將蔣介石的代表在聯合國機構中統統拔除。
你發現一個重點了嗎？
全文沒有提到中華民國或台灣。
它只有寫蔣介石的代表權。
而且它也沒說台灣的主權歸給誰。
所以從台灣的角度來看，
第 2758 號決議只決定了「中華人民共和國在聯合國的代表權」。
它有說台灣在聯合國內由中華人民共和國代表嗎？
沒有。
它有說台灣主權屬於中華人民共和國嗎？
也沒有。
這就是我們現在要爭取的敘事。
然而，中國近幾年開始利用第 2758 號決議，
到處跟別人說，根據這項協議，台灣是中國的。
他們會在各個國際場合上講 2758，
也會在排擠台灣時說是基於 2758。
中國開始「拿 2758 號決議當作武器」，
試著讓一些還摸不著頭緒的國家以為，
喔原來聯合國有這個決議，那我們就照這個敘事走。
其中最明顯的例子就是今年年初，
諾魯宣布跟台灣斷交，並跟中國建交，
諾魯的說法就是「基於聯合國第 2758 號決議及一中原則」。
（我個人猜測一定是中國教諾魯這麼說的。）
所以你看，連諾魯都用 2758 號決議作為藉口，
就是一次「中國敘事佔上風」的例證。
如果我們持續讓中國把持 2758 號決議的敘事，
那我們會越來越吃虧。
就像今天有人造謠說敏迪上廁所都不擦屁股，
我如果都不出來澄清，會不會真的有人這樣以為？
所以我們現在都要很認真去跟其他國家說，
這個 2758 號決議根本與台灣代表權無關，
不要被中國帶風向了。
而荷蘭在上週的投票，就是很重要的一次勝利。
荷蘭國會以 147 票對 3 票，
通過了這項動議，
強調中國扭曲聯合國大會第 2758 號決議，
並要求荷蘭政府要在歐盟內大力提倡這個敘事方向。
推動這個議案的眾議員帕特諾特（ Jan Paternotte ）就說：
「聯合國第 2758 號決議被當成武器，來阻礙台灣在全球舞台上的合法代表權，這種情況已經太久了。現在是時候重新思考我們如何解釋這項決議，並確保它不再被濫用於壓迫一個充滿活力的民主國家。」
還有一句也好感人：
「荷蘭剛才通過的動議，為台灣參與國際打開了大門，而我們不會再讓北京關上這扇門。」
齁齁，是不是很感人，
北京你關屁關，我們就是要把你的鐵門打爛。
實際上荷蘭不是第一國，
上個月月底，
澳洲參議院也通過類似的議案，
強調 2758 號決議沒有主張中華人民共和國對台灣的主權，
也沒有明文限制台灣參與國際組織。
澳洲和荷蘭都是參考一個機構的範本：
「對中政策跨國議會聯盟」（ IPAC ）
我之後有機會再來介紹這個 IPAC，
大家就先記著這個名字，以後可能會再看到。
另外也要講一下美國。
美國一直以來都站在台灣的立場，
不斷強調 2758 沒有決定台灣代表權。
美國國務院很明確說到，
2758 號決議並沒有認可中國對台灣的主權主張，
也不該把台灣排除在聯合國體系之外。
總之這個 IPAC，就是我們「改變敘事」的第一步。
今天如果有人散播敏迪上廁所不擦屁股的謠言，
而且很明顯是系統性、有計畫性的散播，
那我一個人到處去跟每個人澄清，這樣太沒效率了。
在國際場合上，
你要倡議一件事是需要策略的。
你需要拉盟友，
你需要伺機而動，
你需要布局。
所以我開頭才會說這是一場「 2758 號之戰」，
因為這不是一次性的打架，
而是一個需要運籌帷幄的「外交戰場」。
我接下來會想辦法邀請台灣駐荷蘭代表陳欣新。
之前我訪問過她，
希望可以再訪問她一次，
看能不能瞭解她如何推動這個議案的成真。
希望我們可以把這些成功的經驗再次複製，
讓更多國家陪我們一起改變中共的敘事，
不讓他們繼續扭曲 2758 號決議。
最後推薦一下中央社，
他們 8 月份做了一整個 2758 號決議的專題，
總共 9 篇文章，都不長，大家有空可以去看。
—我是公告線—
有一件事要跟大家說，
那就是這週開始，我將改成一週四更。
這一年來，我的每篇文章越寫越長，
要做的功課越來越多，其實有點不堪負荷。
雖然已經找了寫手，但還是想要把節奏放慢一點。
所以從這週開始，
我會改成一週四更，禮拜五不再出文章。
這其實是一個很重大的改變。
敏迪選讀從 2018 年 12 月 9 日開始，
每個禮拜一到五都發文章，至今也快 6 年了。
作為一個一週五更的文字創作者，
我想我也算是堅持得夠久了，直到上個月才開始找寫手。
而且跟 2018 年那時候比起來，
現在台灣的國際新聞來源算是很充足，
不見得需要我這樣一週五更，大家也能從其他管道知道天下事。
所以我希望將我的時間用在更深的議題上，
或是想辦法走出螢幕，
不管是像 APEC 那樣實體報導，還是去接觸更多群眾，
都是我在可以持續在國際新聞上耕耘的新方向。
所以今天這個公告雖然只是從一週五更改成一週四更，
但對我來說，這是敏迪選讀這個媒體轉型的第一步。
如同我上個月的文章所說，
新聞是會不斷進化的，
為了讓敏迪選讀這個媒體走得更遠、影響更多人，
是時候做個調整了。
希望大家可以理解我的決定，
我也會把空出來的時間做更有效率的運用。
畢竟我們認識這麼久了，你應該非常清楚，
我不是個會輕易放過自己的人吧（笑）。
—我是另一個公告線—
美國大選第三篇文章已經上架囉，
這次要來比較一下川普 1.0 vs 川普 2.0，
來看看過去四年川普哪裡變了。
這篇文章是 600 元以上贊助者才能收看，
提醒各位要記得去收信唷！
參考資料
荷蘭國會通過動議拒絕中國扭曲聯大第2758號決議| 政治 | 中央社 CNA
Netherlands House of Representatives resolution calls for Taiwan’s representation in the UN
