上周我聽了一集《紐約時報》的 Podcast，
標題是《 The War That Won’t End 》。
這集請來紐時駐耶路撒冷的記者，
他長期追蹤停火協議談判，
深知現在協議談不攏卡關的點。
我覺得聽了很有收穫，
讓我們理解現在以哈戰爭停在哪，
又有哪些契機可以讓我們看到這場戰爭的盡頭。
所以今天就來導讀這集 Podcast，
大家有興趣也可以找時間聽聽。
The War That Won’t End – The New York Times (nytimes.com)
為什麼雙方不同意停火？
為什麼加薩戰爭仍在繼續？
兩個問題都歸結為兩個人，
主要是以色列總理納坦雅胡，和哈瑪斯領導人葉海亞。
納坦雅胡本質上希望實現暫時停火，
哈瑪斯領導人葉海亞希望永久停火。
道理很簡單，納坦雅胡只是要用暫時停火把人質救回來，
先安撫集右派，然後又可以再去打哈瑪斯。
葉海亞追求的則是哈瑪斯的存活，所以絕對不可能只是暫時停火，
到時候他手裡沒人質，打又打不贏以色列，那他幹嘛。
現在談判顯然卡住，誰在努力著？
美國當然是一個重要角色。
美國現在的策略是：「有建設性的模糊語言。」
供殺虫，什麼叫有建設性的模糊語言？
就是又有協議，但協議裡頭又保留一點各自解釋的空間，
簡單來說就是台灣的「九二共識」啦！
我們有所謂的一中各表，以色列和哈瑪斯在停火協議裡也有。
例如像「檢查哨」。
以色列一直都想要在加薩各關卡設置檢查哨，
目的是為了確保哈瑪斯沒有在兩地之間轉移武器。
可是哈瑪斯不願意啊，憑什麼我人民的移動要聽你以色列的話。
所以這檢查哨設不設立就必須使用「模糊語言」。
在上一版本的停火協議裡有說，對，要設檢查哨。
但具體怎麼設、設在哪、怎麼檢查，這些都先不寫，
只要讓納坦雅胡可以回去跟極右派說別擔心我都處理好了。
所以協議裡「有原則，沒細則」。
但到了 7 月，以色列發現這裡有 bug，
母湯，要講清楚寫明白，
所以以色列抹去了這個模糊性，
明確要求不准加薩人攜帶槍枝進出檢查哨。
這個調整哈瑪斯當然不願意，所以就再次破局。
所以說，美國很努力在找方法推進協議，
但他們提出來的解法很爛，
建設性的模糊語言根本行不通，騙三歲小孩而已。
所以就變成現在的狀態：
「有在談，但談不成。」
戰爭到底要怎麼結束？
這題很難喔。
歷史教過我們，當某一方被打到連他老媽都不認得的話，
他就會宣布投降，戰爭結束。
但怎麼現在哈瑪斯還沒宣布投降？
你看加薩走廊現在被打的咪咪卯卯，
四萬多名加薩居民死亡，城市全毀，
哈瑪斯自己的領袖四個就死了三個，只剩葉海亞撐著。
到底為什麼，所有這些都不足以顯示「哈瑪斯已失敗」？
我們先回憶一下，以前的戰敗國如何宣布投降？
就拿二戰來說，
當法國被希特勒逼到無路可退時，
法國領袖認為他們無法打贏猛烈的德軍，
只好果斷地宣布投降。
日本吃了兩顆原子彈後，意識到科技實力遠輸美國，
日本也是立即宣布無條件投降。
這是我們常見的戰爭結束方式。
然而，現在這不是一場正常的戰爭，
最大的原因是，
雙方都有著「不正常」的勝利門檻。
以色列的勝利門檻極高。
納坦雅胡說他們的目標是「徹底殲滅哈瑪斯」。
相反地，哈瑪斯的勝利門檻極低。
對哈瑪斯來說，只要還有一名戰士活著，那他們就不算失敗。
我跟你說，說不定哈瑪斯現在還覺得自己是贏的呢！
所以對以色列來說，「勝利」極度困難，
但沒有勝利就無法凱旋，所以它得繼續打。
而對哈瑪斯來說，「勝利」已在眼前，
所以他們沒有必要投降。
為什麼以色列不佔領他們攻克的地區？
好吧，那以色列乾脆把整個加薩走廊佔領下來，
把哈瑪斯趕走，這樣戰爭就結束了吧？
首先，對巴勒斯坦人來說，以色列本來就是這麼做。
他們認為以色列從未停止占領加薩，
所以仇恨一直都在，也不會消滅。
再來，佔領加薩成本太大了。
你想想看，現在光是掃蕩哈瑪斯和拯救人質就花這麼多兵力，
要占領整個加薩得花多少資源啊？
士兵在街口站哨都還要擔心被哈瑪斯突襲，也太難了。
所以「搶回加薩」並不是以色列的勝利條件，
他們也不打算這麼做。
所以到底還有誰可以來改變這場戰爭？
難道就這樣一路僵局到世界末日？
需要三隻黑天鵝
美國、以色列、區域戰爭
《紐約時報》認為，要看到這場戰爭結束的跡象，
必須要發生一些改變現況的大事才有可能。
第一個，新美國總統。
如果新的美國總統改變對以色列或加薩的態度，
那麼很有可能影響納坦雅胡的策略，
這是第一隻可能的黑天鵝。
第二個，葉海亞死亡。
雖然我們之前說過哈瑪斯領導者死亡不見得會讓這個組織解散，
對，現在還是這樣講沒錯，
而且萬一葉海亞真的死亡，哈瑪斯群起激憤，
反而發瘋攻擊以色列，這不是不可能。
但要知道，葉海亞已經是哈瑪斯最後一個領袖了。
所以如果葉海亞死亡，
納坦雅胡至少可以提著他的項上人頭去跟極右派的人說任務完成，
這樣其他停火協議或許就可以順利闖關。
所以即便葉海亞死亡不會讓哈瑪斯消滅，
至少有機會推進停火協議的談判。
第三，另一場區域衝突。
我們都知道哈瑪斯的好朋友們不斷跟以色列起衝突，
葉門的胡塞運動，黎巴嫩的真主黨。
如果今天某一方真的跟以色列打起來，
以色列不得不分心顧兩個戰場，
那就可能會看到納坦雅胡願意在加薩停戰，
好把戰爭資源放到其他更嚴重的戰場上。
然而講這麼多，
最重要的還是以色列或哈瑪斯想不想結束這場戰爭。
可惜的是，他們似乎都沒有。
現在甚至傳出以色列希望藉此創造一個藉口，
讓他們可以名正言順的去攻打伊朗，
而且還很有可能把美國也拉下來打這場仗。
這是其中一個猜想狀況，我們無從得知真相。
但至少現在看不出哪一方特別想要停火，
反而感覺起來他們更希望戰爭擴大。
這集 Podcast 的最後一句是：
「他們不是迴避衝突，而是奔向衝突。」
這集 Podcast 的逐字稿在這，
大家有興趣可以來練練英文。
The War That Won’t End – The New York Times (nytimes.com)
—我是公告線—
美國大選第一篇限定文章已經在上周末寄出囉！
我們第一集就來個大的：搖擺州！
來跟大家介紹什麼叫搖擺州，
今年總統大選又有哪些州特別搖擺，影響選情。
還沒參加集資活動的趕緊把握機會，最低 300 元就可以讀這篇文章囉。
【2024 美國總統選舉特別報導】
透過自媒體的角度和觀點，創造台灣人選觀的特別報導。
陪跑式專題報導：當地採訪連線、專家邀稿、多元節目內容，
集資計畫開始 https://bit.ly/3X0rbhW
建議下載敏迪選讀專屬App，每天收到第一手新聞
Android：
這裡可以找到敏迪
Instagram：https://www.instagram.com/mindiworldnews/
Telegram：https://t.me/mindiworldnews
Podcast頻道
iTunes https://apple.co/2OIvZYb Spotify https://spoti.fi/2yGqTRa
如果你喜歡我每天早晨寫給你的文字，歡迎用每個月 59 元支持我
敏迪選讀訂閱（嘖嘖）
