今天文章開始前先預告，
我下週要去日本，所以 4/15~4/19 請假一週唷！
目前正好是國際新聞淡季，
已知會發生的我們也預告過了（美日菲三國會議）。
所以除非哪邊又爆發戰爭（希望不要），
或是習某或 X 丁被暗殺（這個可以），
要不然下週就讓我偷閒一下吧。
今天我們要延續三月底的話題：東亞危機。
還記不記得當時我們聊完美日韓同盟，
以及朝鮮半島跟台海衝突的順序，
我丟了三個問題：
第一，金正恩、習近平和普丁三者關係；
第二，美日韓各自還能做些什麼；
第三，若川普當選，這一切將會如何改變。
今天，我們先來回答第一個問題。
各懷鬼胎的俄中朝聯盟
（為避免和南韓混淆，簡稱時北韓會用”朝“代替）
在談論朝鮮半島和台海衝突時，
我們會一直遇到一個問題：
如果北韓先對南韓動手，中國會接著打台灣嗎？
反之，中國先對台開戰，北韓會輕舉妄動嗎？
這個問題關係到中國和北韓的信任度。
而在提中朝信任度的時候，一定要把俄羅斯放進來。
先用一句話開場：
「俄中朝關係是一系列互利的雙邊交易，而不是牢固的三人聯盟。」
也就是說，他們不是因為價值觀共享而站在一起，
而是因為彼此都有求於對方，但又互相猜忌。
我們兩兩一起講。
俄羅斯和北韓：
這兩國的利益存在於「北韓供應俄羅斯武器，俄羅斯幫助北韓科技升級」。
金正恩不在意國際給他冠上「幫助邪惡俄羅斯」的稱號，
畢竟他連自己的制裁都不在意了。
所以當普丁需要他的時候，
他樂得馬上靠近，兩國關係瞬間加溫。
俄羅斯和中國：
比起金正恩的奮不顧身，習近平倒是謹慎許多。
中國從未在俄烏開打後譴責俄羅斯，
但也沒有像金正恩那樣明目張膽地提供武器給普丁。
俄中關係比較像是「檯面上冷靜，檯面下增溫」，
雖然中國口頭上對俄羅斯不譴責但也不支持，
但雙方的經濟合作有越來越密切的趨勢。
2023 年，中俄貿易額創歷史新高，超過 2,400 億美元。
同一年，俄羅斯也成為中國最大的石油供應國。
但要特別注意，
這個關係是不對等的。
對俄羅斯來說，中國是第一大貿易夥伴；
但對中國來說，俄羅斯僅是第 16 大貿易夥伴。
所以是俄羅斯比較需要中國，中國沒那麼需要俄羅斯。
這時可能有人會說，敏迪，但俄中兩國軍事上越走越近耶。
我們不是常常看到他們在東亞共同軍演嗎？
是，但他們的軍演不是「聯合軍演」，
不像美日韓那種聯合指揮作戰，跨國陸海空軍聽從單一指揮，
比較像是兩國相約出來一起軍事演習，各作各的。
另外在正式關係上，他們也不像美日安保或美韓共同防禦條約，
俄中兩國並不是正式的安全聯盟，
最明顯的例子就是當一方被打，另一方不會出手相救。
所以俄中的軍事關係沒有表面上來得這麼緊密，
至少在共同作戰上稱不上有默契。
北韓和中國：
我們來到三方關係的最關鍵點，北韓和中國。
北韓和中國的感情一直都很好，
2019 年以前北韓大部分物資都是從中國送過來。
但疫情打壞了許多計畫。
金正恩為了防堵病毒，嚴格封鎖中朝邊境。
幾乎斷了他和習近平的外交管道。
然後又是俄羅斯跑過來對北韓拋媚眼，
使得中朝關係「沒必要迅速回溫」。
雖然說現在中國仍是北韓最主要的貿易夥伴，
但整體來看，
北韓已經不像以前那樣需要中國，
因為它有俄羅斯了。
解析完兩兩關係，
接著我們把三國放在一起看，
你會得出一個豁然開朗的新局面：兩難的中國。
三國之中最明顯的動態改變就是北韓和俄羅斯增溫，
而這對中國來說有好有壞。
好處是有北韓的供應，俄羅斯可以繼續打烏克蘭，拖累西方陣營，
這樣美國才不會一天到晚盯著中國看。
更讚的是中國還不用背負責任，因為弄髒手的是北韓不是他。
但也有壞處。
壞處就是中國不會希望北韓和俄羅斯太好。
中國對北韓一直都有著關鍵影響力，
照理來說，中國不會希望和俄羅斯分享這個能力。
因為這會讓他在北韓議題上少一些話語權。
以前南韓親中，是因為文在寅覺得中國可以幫他壓制北韓。
如果現在習近平對金正恩的影響力變小，
那南韓幹嘛還要對中國唯唯諾諾，直接靠向美國就好啦。
所以中國也會擔心它漸漸失去北韓這顆棋子。
不僅如此，中國也不會希望看到變更強的北韓。
畢竟習近平無法真的控制金正恩，
萬一金正恩發瘋，對南韓或美國發射飛彈，
最終導致整個東亞陷入瘋狂的局面，
這對中國的經濟也會造成打擊。
（雖然北韓發瘋會讓美國疲於奔命，但這種突然爆發的區域衝突也不會讓中國漁翁得利）
所以回到今天最一開始的問題：
如果北韓先對南韓動手，中國會接著打台灣嗎？
反之，中國先對台開戰，北韓會輕舉妄動嗎？
答案呼之欲出。
如果這兩個問句要成立，
必須建立在「中國和北韓麻吉到可以共同策畫軍事行動」的前提上。
因為如果中國要打台灣，必須在沿海先進行大規模動員。
中國不可能在看到北韓打南韓後突然決定那我也來打台灣好了。
所以如果要兩場危機共同爆發，
唯一的可能性就是中國和北韓串通好，你先打我跟上。
但依照檯面上所有線索來看，
中國和北韓目前沒有這麼麻吉。
再複頌一次：
「俄中朝關係是一系列互利的雙邊交易，而不是牢固的三人聯盟。」
所以當我們在判斷中國和北韓各自的決策時，
心裡一定要記著這個前提。
只要某一決策不符合單方利益，那這個計劃就不會成型。
他們可能未來會有什麼邪惡聯盟，
但那是以後的事。
至少現在還沒有。
結果今天只解完一題。
看來東亞危機還要持續連載了，未完待續。
參考資料
China–Russia–North Korea Solidarity Poses Risk to the U.S. and Its Allies | The Heritage Foundation
The Next Tripartite Pact? China, Russia, and North Korea’s New Team Is Not Built to Last
North Korea, Russia and China: The Developing Trilateral Imperialist Partnership | RAND
China’s Ambivalence on the North Korea-Russia Security Alignment – The Diplomat
建議下載敏迪選讀專屬App，每天收到第一手新聞
Android：
這裡可以找到敏迪
Instagram：https://www.instagram.com/mindiworldnews/
Telegram：https://t.me/mindiworldnews
Podcast頻道
iTunes https://apple.co/2OIvZYb Spotify https://spoti.fi/2yGqTRa
如果你喜歡我每天早晨寫給你的文字，歡迎用每個月 59 元支持我
敏迪選讀訂閱（嘖嘖）
什麼?又放假了?會不會太high?一次還放一整週?
真心羨慕
敏迪您好，關於您今天的文章中提到，有關中俄朝如果丟飛彈，會讓東亞陷入瘋狂，我有一點小小的補充。
基本上，往美國本土，美軍基地，美軍海外基地或航空母艦丟的長程彈道飛彈，都會被當成裝著核子彈的長程飛彈。
美軍不會先驗証飛彈到底是不是核彈，才決定核彈要不要回擊，這是保証相互毀滅的核彈戰略。
總之，往美國或美軍丟長程飛彈或疑似核彈的飛彈，就會引起核彈大戰，接下來，我覺得接下來還能存活的人也沒有特別幸運。