中國

3/21 習近平的金融夢(下):一個為黨服務、為人民幣奔走的新央行

3/21 習近平的金融夢(下):一個為黨服務、為人民幣奔走的新央行

昨天我們提到,

習近平心中有個專屬於中國的金融大夢。

而在這個夢裡,

一樣有個機構叫央行,

但跟我們想像的,有點不一樣。



(本文導讀《南華早報》的報導,我會把原文放到最後參考資料)



在講習近平之前,先講另一個人:王岐山

王岐山是共產黨大佬,前副主席,

他主導中國經濟和金融改革,

也在習近平上任後推動反貪腐運動。

外交上他也左右逢源,

有好幾屆美國財務官員都是他的好朋友。

你可以說他是中國當代政治中最有影響力的人之一。



2008 年,王岐山接到一通來自美國的電話

是時任美國財務部長打來的。

這位財務部長跟王岐山描述了美國遭遇的金融危機,

希望王岐山主導的中國不要拋售美債,

至少不要在金融上立刻和美國切割。



王岐山答應了。



這通電話,堅定了 16 年後的中國不與西方同路的決心。



王岐山和習近平看見美國的摔跤。

他們知道,

西方國家之所以失敗,

問題出在寬鬆的管制人民的投機過渡的槓桿

以及富可敵國的華爾街銀行們。

看在中國共產黨眼裡,

金融海嘯不僅沖走美國人的財富,

也帶走資本主義的短褲。



這每一個關鍵字,都是中國不可以再犯的錯。



習近平正在規劃一種全新的央行,

而這個央行將會完全背離西方市場的原始定義。



習近平不是不要央行了,

相反的,他在今年一月中央黨校的演講中提到,

中國的金融願景要依靠很多因素,

一個強大的央行就是其中之一。



但他的央行定義跟西方不太一樣。



首先,央行的任務不再只是管金融而已,

必須負擔的是更重大的國家責任,

例如「人民幣國際化」。

我們知道美元很強大是因為美國經濟主宰全球,

但美元霸權並不是聯準會創造的,

而是靠著美國強大的私人企業們,

其中包含跨國銀行、科技巨頭、連鎖餐飲。

當然還有遍布全球的軍購交易,以及相對穩定的美債販售。

換言之,美元霸權是整個美國從上到下一起扛起來的天下

但共產黨不信這套。

共產黨不能讓某一間中國企業富可敵國,

因為那將會造成政權不穩定。

所以如果要創造人民幣霸權,

只能是從中國政府著手。

所以政府推動一帶一路,迫使借貸國使用人民幣,

也在這個狀態下順勢推動數位貨幣。



有別於其他央行都在追求貨幣穩定,

習近平的新央行追求的是金融安全控制

因為他看到,

當俄羅斯遭遇全球制裁,不准使用 SWIFT 時,

俄羅斯的金融是如何被打擊。

所以中國的央行要想辦法生出一套生存計畫

假以時日中國被西方制裁了,

人民幣還是可以孤家寡人過得好好的。



這也是為什麼要推動數位金融,

因為電子貨幣可以繞過制裁,

形成另類的跨國流通。



噢,當然也是因為比較好監控。



在習近平賦予央行新任務的同時,

他也把舊的任務從央行手中奪走。

例如我們昨天提到的銀行監管和保險監管,

這些事情讓黨來做就好。

(或許把鞭子收回黨的手上比較方便?)



所以當我們回頭望向西方央行時,

我們看到的是一個營養師的角色。

他只會告訴政府,你吃這個比較健康。

但習近平的新央行是個嚴格的廚師

他的首要任務不是願你健康,

而是確保黨中央要你吃的東西你都有吃光。



我們對於健康也有不同定義。



西方社會覺得的健康是自由市場、貨幣流通,

經濟保持在活絡的狀態,鼓勵投資人冒險。

習近平覺得的健康是企業不會獨大,

是風險都在黨的掌控之下,

是中國終將有能力證明,資本主義是廢物,

有中國特色的社會主義才是人類的最終出路。



2 月下旬,

央行號召主要銀行們開了一個會。

這個會是為了習近平的政策開的。

習近平說現在中國要發展五個產業:

科技、綠色經濟、大眾金融、長照、數位經濟。

所以眾家銀行聚在一起,

想著要怎麼幫這五個產業籌錢,實現習近平的願景。



這大概就是我們未來會看見的中國央行

它為黨的政策服務,

先有政局穩定,才管金融穩定。

它也為黨在國際奔走,

想辦法讓更多國家使用人民幣,

在國際組織間提升對數位人民幣的信心。

它將會避免過去西方踩過的陷阱,

使得自己看起來像是電影《沙丘》裡的特殊步伐,

為了不引來沙蟲,

反而走得緩慢,也走得詭異。



而這也是我們未來觀察習近平決策時一個很重要的關鍵。

他們總是用過去的教訓做決策

因為共產黨要掌控一切,

所以不允許西方世界的「自由創意」孳生。

這樣的後果就是,

一群六、七十歲老人們只會根據已發生的事情下判斷,

看過西方發生金融海嘯,

就拼命防止同樣事情再發生;

看過西方創造人工智慧和電動車,

就只想著要打造更聰明的 AI 和更便宜的電動車,

卻無法預判下一個未來在哪裡。



所以對,習近平領導的中國的確會少走很多冤枉路,

但缺點就是無法創造出全新的機制,全新的產業,

甚至是全新的科技,全新的未來。



歷史的經驗是,這樣的政權,

總有一天會結束的。



參考文章

China’s ‘two sessions’ 2024: new mandate, party control push central bank beyond ordinary role

  • Post category:中國

Comments

  1. 生理大叔但心裡大嬸的XXXXcat

    有趣的地方是,2008年營養師(美國)打給嚴格廚師(中國),請他不要把之前賣他的蘇丹紅食材退貨……..
    中西方都一樣,不管是為黨服務,還是為財團服務,終究不是為普通百姓服務………
    習近平與西方的夢,其實殊途同歸,想的都是利益集團

發佈留言