各位，我終於看到習近平了。
我先快速分享見到習近平本人的心得，
等等再詳細分析拜習會的結論。
(習近平在前排左二)
習近平本人看起來如何呢？
老實說，我覺得比想像中的「沒氣勢」。
我覺得他身上不太散發領導人的氣勢。
我今天拍攝的時候，
他左邊站的是加拿大總理杜魯道，
右邊是日本首相岸田文雄。
對比這兩人的修身西裝和堅定眼神（杜魯道又帥），
習近平就顯得搥搥的。（要強調是看起來）
而在另外一個「非正式對話」活動中，
所有領袖魚貫而入，彼此互動。
印尼總統佐克威和南韓總統尹錫悅都有主動跟習近平聊天，
但習近平自己只有主動找隔壁的香港代表陳茂波互動，
整體看來習近平並不積極和他國領袖交流。
因為媒體不能逗留，所以我大概只見了習近平短短幾分鐘。
以上就是我那驚鴻一瞥的心得。
明天可能還有機會看到習近平，
我再來多多感受一下這個掌握14億人口大國的「獨裁者」的氣場。
為什麼要下標「獨裁者」？
接下來就我們來好好談「拜習會」吧。
拜習會三大重點
我想大家應該已經看到許多新聞了，
我就直接重點整理會談三大共識
一、恢復軍事接觸
二、加強禁毒合作，解決芬太尼危機
三、展開 AI 合作
第一點大概是拜登這次邀習近平來最重要的目的：恢復對話。
而看來拜登也達到目標了，恢復軍事對話是最最重要的。
因為如果美國無法和中國談論軍事，
就非常有可能誤判情勢，擦槍走火。
現在看來，
就是等中國新的國防部長上任，
雙方就會開始恢復軍事接觸。
第二點禁毒合作算是拜登給了國內一個交代。
我們之前沒講過芬太尼，先在這裡簡單講一下。
芬太尼（fentanyl）是一種強效止痛藥，效果比嗎啡強 50 倍，
要由醫生開處方籤才可以拿到。
但這幾年毒品黑市充斥著滿滿的芬太尼，
光是 2022 年美國就有 10 萬人因濫用芬太尼喪命。
好那芬太尼跟中國什麼關係呢？
美國認為，大多數的芬太尼都是從中國製造和走私出口的，
而美國有這麼多芬太尼，
就是因為中國沒有好好掃蕩這些製毒公司，
導致美國變成芬太尼毒蟲的樂園。
這次習近平答應拜登合作打擊毒品，
對拜登來說內政得分。
最後一點跟國際關係沒太大關聯，我就 pass 囉。
接下來就來到我們比較關心的場邊內容，
包含拜登記者會的 QA，以及新華社發的習近平講稿。
來囉，接招！
習：沒有攻台時間表
這題很特別！
一名白宮資深官員轉述會議內容，
說習近平特別提到，
他在美國聽過有什麼 2027 或 2035 攻台時間表，
他 hen 不開心：「根本沒這個計畫，也沒人提過這件事。」
不過，習近平有特別強調，
「台灣問題」是美中關係中最大、也最具潛在危險的問題。
新華社新聞稿甚至說，
美方應該將「不支持台獨」體現在具體行動上，
停止武裝台灣，支持中國和平統一。
中國終將統一，也必然統一。
所以如果習近平說的都是真的，
前後文兜起來就是
「中國會統一台灣，但不是 2027 或 2035 攻台。」
那後面就有很多可能性了，
恩…就給大家自己想像了。
拜登要求中國不要干預台灣選舉
這也是場邊的白宮高層官員透露的。
根據美國之音的報導，
白宮國安會印太事務協調官康貝爾（Kurt Campbell）說，
拜登有在會議中警告中國不要介入台灣選舉，
也強調美國維護台海和平的決心。
拜登：習是獨裁者呀
最後這個很酷。
這是在拜登快要結束記者會時，他準身要離開，
一堆白宮記者此起彼落大喊問題，
其中一個人搶到麥克風，大聲問：
「你之前說習近平是獨裁者，今天聊完還覺得他是嗎？」
「這樣說吧，聽著，他是。」拜登說。
喔齁齁齁齁齁齁齁齁，拜登你吃了誠實豆沙包嗎？
這時拜登又趕緊補下一句話：
「我的意思是，從某種程度來說，他是獨裁者，因為他統治着一個共產主義國家，而這個國家的政府形式與我們的政府完全不同。」
這句「獨裁者」簡直成為所有媒體的標題。
所有人的標題都是「拜登：習是獨裁者」
CNN 還公布當時台下布林肯的臉皺成一團，我要笑死。
一天之後中方針對獨裁者一事表達抗議，
但今天習近平還是出席了大合照和非正式對話，
所以看來沒有不爽。（還是他聽不懂？）
對台灣來說，拜習會是好是壞？
講完拜習會的細節，最後還是要把重心放回台灣。
到底對台灣來說，這場拜習會是好是壞？
美國會不會因此跟中國打好關係，忘了台灣？
美國會不會為了要跟中國重修舊好，犧牲了台灣？
我懂，我本人也很擔憂。
而這就是我親身來 APEC 的重點：第一手消息。
媒體團有個好處，就是可以向台灣隨團官員問問題。
我們平常看新聞都會看到「不具名官員表示」就是這樣問來的。
而這次，我有機會在第一時間提問：
這次美方的態度（或發言）有在我國官方期待內嗎？有沒有出乎意料的地方？
其實有在期待內，
而且台灣有先向美方了解會有哪些互動或談話，
所以拜習會談論的內容並沒有太多意外。
習近平的態度是不是放軟了？
至少會議所見是這樣。
而且有些話是之前沒預料的，
例如習近平講出沒有攻台時間表這種，就跟過往比較不一樣。
但到底有沒有放軟，實際上還是得看行動面有沒有收手。
拜習會之後，會影響美國對台政策嗎？
不會，該進行的都持續進行
整體而言，我方對拜習會的瞭解程度是有的，
而且感受上都還滿平靜，
沒有什麼「台灣要被美國邊緣化」的跡象。
拜習會之後，只要打開 Google 搜尋「Biden Xi」，
幾乎各大智庫學者或外媒都會分析，
這場會面仍呈現出美中兩國在關鍵問題上不對頻，
你堅持你的，我照做我的。
但至少達到最微小的目標：恢復對話。
見面三分情，
只要有見面，事事都好談，
我想拜登至少做到了這一點。
今天就先分析到這，
經過連續四天的密集拍攝行程轟炸，
我現在精疲力盡了。
明天是最後一天，還會再見到習近平一次，
而且張忠謀將會開國際記者會，
屆時會有二十多個外媒來狂問問題，
感覺又是一場硬仗（你們知道我最喜歡看別人問問題了）。
我預計 20 號一早回到台灣，
所以下週一和二請假兩天，讓我好好調個時差。
我也順便沉澱一下這幾天的所見所聞，
寫最後一篇 APEC 心得。
那我們就台灣見囉！
攻台時間表，其實有回答和沒回答一樣。
這樣說好了，即便中國真有計畫攻台，習也不會公開表示：啊對啊我就2027要打。
重點要觀察做了什麼，不是說了什麼。