俄烏衝突

6/2 白俄羅斯總統:加入俄羅斯聯盟就送核彈唷!什麼是戰術型核彈?可以說送就送嗎?

6/2 白俄羅斯總統:加入俄羅斯聯盟就送核彈唷!什麼是戰術型核彈?可以說送就送嗎?

午安!今天新聞開始前,先跟大家說一下,

我這週末要進行久違的家庭小旅行,要去宜蘭礁溪三天兩夜,

所以下週一會請假一天唷!

礁溪的朋友歡迎推薦好吃好玩的給我。





好啦,今天禮拜五,我們就帶點有知識感的新聞。(?)

幾個月前,俄羅斯總統普丁宣布,

要在白俄羅斯佈署「戰術核武器」

然後就在最近這幾天,

白俄羅斯總統盧卡申科(Lukashenko)說:

「俄羅斯的戰術核武已經在路上囉!」

FILE PHOTO: Belarusian President Alexander Lukashenko attends a meeting of the Supreme Eurasian Economic Council in Moscow, Russia May 25, 2023. Sputnik/Ilya Pitalev/Kremlin via REUTERS



不僅如此,

他還順便工商:

「如果有任何國家願意加入俄羅斯和白俄羅斯的聯盟

就可以獲得戰術核武器呦。^.<」




這是什麼來賞屋就送火鍋店禮券的招數啦,

核彈是可以這樣送的嗎?

欸答案是,還真的可以。

而且不只是俄羅斯有放了一些核彈在白俄羅斯,

其實美國也放了一些在歐洲。

霸特,我們現在說的不是丟在廣島長崎那種毀滅性的原子彈,

今天我們就要來認識,

到底什麼是「戰術核武器」

為什麼俄羅斯和美國可以說送就送,

而它和二戰丟下來那兩顆「戰略核武器」的差別又在哪裡?




不是每顆核彈都會毀滅世界

戰略型核武 vs. 戰術型核武

核武有兩種。

第一種叫做「戰略核武器」

顧名思義,就是要達成某種「戰略」;

例如,我現在研發原子彈,就是要達到嚇阻的效果

要敵國不要輕舉妄動,這就是我們說的核威懾

因此,戰略核武器肯定要超大顆、超可怕,

讓敵人知道我這一顆丟下去,你可是會生靈塗炭的,

這才有辦法達成嚇阻的戰略,

而二戰那兩顆,就屬於「戰略核武器」




然而,我們都知道,打仗不是這樣一翻兩瞪眼的事,

好像每個人都不出招,

結果一出招就要世界毀滅。

沒有,真正的戰爭是有目的的,

例如普丁想要占領烏克蘭全部領土,

但他不見得想要把整個烏克蘭搞到遍地皆核彈輻射,三十年不能住人,

所以這時候第二種核武就誕生了,

我們稱它為「戰術型核武」




戰術核武器並不是要把對方打成焦土,

而是為了在戰場上進行戰術攻擊或防禦所使用;

例如,今天俄烏雙方在巴赫穆特攻防,

某一方為了要摧毀敵方的指揮部或坦克群,

就會使用小顆一點的戰術核武器,

把對方的軍隊打散後,再立刻衝進去一舉擊潰。




你想想看唷,

既然我方部隊還得衝過去,

那這個核彈是不是不能太大顆?

如果核彈一爆炸,發散出一堆放射性物質,

結果我方軍隊衝進去後,每個人都被輻射纏身,

這樣就不對了嘛。




所以戰略型核武戰術型核武最大的不同,

就是兩者的爆炸當量(TNT)射程覆蓋範圍不同。

簡單來說,戰術型核武就是小型化的核武




核彈的威力是用 TNT 這個單位來衡量。

戰略型核武的 TNT 比較大,

通常都會破萬噸以上

當年丟到廣島的原子彈,大概就是 1.6 萬噸 TNT

美國核武史上最大的核武試驗達到 2,500 萬噸 TNT ,

蘇聯則是達到 5,000 萬噸 TNT 。

阿不就還好冷戰時期這兩國沒有打起來?

要不然這幾千萬噸 TNT 的核彈丟下去,

現在可能就沒有你和我惹。




相對地,戰場上所使用的戰術型核武就小多了

通常會介於 100 噸 TNT 到 10,000 噸 TNT 之間

也是有破萬噸以上的戰術型核武器,

但實際運用在戰場上,就沒有那麼好用。




但是,數百噸 TNT 是什麼概念?會造成多大的傷害?

給你一個數字參考,

還記不記得 2020 年的貝魯特爆炸案

就是有橘色蕈菇雲的那個。




那次的爆炸威力大概就落在數百噸到 1000 噸之間

所以雖然說戰術型核武很迷你輕巧,

但丟下去也是能達到貝魯特爆炸案的規模。




越做越小、士兵直接背著跑

甚至還有傷人於無形的中子彈

不過,現在隨著現代化軍事的發展,

核子武器已經越來越多樣化了。

科學家發明出越來越輕巧的戰術型核武器,

有的甚至不到 100 TNT,重量只有 10 公斤,

美國大兵扛著在戰場上跑來跑去也是有可能;

也因此,現在戰術核武器已經被部署在各種武器上,

例如常規飛彈啊、軍艦啊、陸面部隊啊等,

通通都可以掛載比較小型的戰術性核武。




現在還有所謂的「中子彈」。

因為它靠的是釋放高能中子放射線,

所以能夠快速殲滅戰場上「有生命的敵人」

卻只對建築物和設施造成相當小的破壞

這種就會被運用來快速剷除防禦工事裡的敵方部隊,

還可以把毫髮無傷的坦克或機關槍收為己有。




俄羅斯還有近兩千顆

美國放了一百多顆在北約

那全世界目前有多少戰術性核武器呢?

根據《德國之聲》的報導,

目前俄羅斯應該是擁有最多戰術型核武的國家

大約還有 1,800 到 2,000 枚左右,

美國大概還有 1,400 多枚

另外,我們開場所提到的「借放在別人家」的核彈頭,

美國現在就放了 150 多顆 B61 系列核彈頭在北約成員國家中

其中包含比利時德國義大利荷蘭等國。

順帶一提, B61 的 TNT 是「可控的」

很特別吧,現在核彈頭還可以調整威力大小喔。

B61系列核彈頭。




B61 的爆炸威力最大可以來到 340 噸

最小竟然可以只有 0.3 噸

大概就和一個自製炸藥差不多威力而已。

但這個 B61 不便宜就是了,

根據美國 2012 年的數據,

每顆 B61 大概要花費 2,800 萬美元。

所以有人說,戰術型核武器這麼好用,核武大國還不用爆?

當然不能啊,一顆貴鬆鬆欸,

還是有成本考量啦。




回到開場的新聞,

普丁宣布要放置戰術型核武器在白俄羅斯,

以及盧卡申科說加入俄俄聯盟就可以獲得核武,

其實指的都是小顆一點的核武,

不是會導致世界毀滅的那種,

這樣大家有看懂了嗎?

最後,給大家一個課外選題,

你知道台灣差一點點就可以擁有自己的核武嗎?

查查「張憲義」,就會知道那段故事囉。




大家下週二見啦,我要去宜蘭玩囉!




參考資料

卢卡申科:俄部署战术核武器已经上路

什么是战术核武器?

追忆往昔:三十年前的核裁军

Belarusian President Alexander Lukashenko offers nuclear weapons to nations willing ‘to join the Union State of Russia and Belarus’ | CNN

Russia moving nuclear warheads to Belarus, says dictator Lukashenko | Ukraine | The Guardian

特種部隊抱著核彈跳傘是真的! 了解「戰術核武」的定義與特殊型號

戰術核子武器






建議下載敏迪選讀專屬App,每天收到第一手新聞

iOS:https://apple.co/2tgFKCu

Android:


這裡可以找到敏迪

Instagram:https://www.instagram.com/mindiworldnews/

Telegram:https://t.me/mindiworldnews


Podcast頻道

iTunes https://apple.co/2OIvZYb Spotify https://spoti.fi/2yGqTRa

如果你喜歡我每天早晨寫給你的文字,歡迎用每個月 59 元支持我

敏迪選讀訂閱(嘖嘖)

Comments

  1. 在真是抱歉留言的【四十歲才醒的聽眾】

    報告
    還沒看文章但是先推薦
    礁溪的甕窯雞很有名
    但是真心不。推。薦
    他們名氣大客人多
    但不好吃

    如果時間安排上允許
    會建議直接殺到蘇澳
    吃番割田甕缸雞
    目前推薦給親朋好友還沒出現過負評喔
    從雞到配菜都好吃
    真心推薦~~

  2. ccsx

    【勘誤?】
    在《越做越小、士兵直接背著跑》章節的最後一段文字:「……通通都可以掛載比較小型的戰略性核武。」是不是應該修改成「戰”術”性核武」比較合適呢?

    張憲義的故事確實曲折離奇,沒被改編成Netflix/D+迷你劇真是可惜啊 (欸)

    1. 敏迪

      欸耶!感謝火眼金睛,我來改內文。演成影集感覺政治性會太強,不知道N或D敢不敢碰就是了

  3. 拒絕聯考的老子

    美國 = 有牌的流氓無誤,借用”兩岸一家親”,摧毀台灣核武自主
    而在張憲義這邊,美方從1982年開始就持續與他接觸,當時他雖然感念國家栽培,內心仍有些許動搖。41歲時,張憲義晉升至核研所副所長,掌握更多研發機密。兩年後,蘇聯發生車諾比核爆事件,讓他終於開始認真思考:核能的存在,對台灣到底是福是禍。美方人員也透過途徑對他曉以大義,強調停止核武發展是和平之舉,對兩岸都有好處。

    苦思良久之後,張憲義終於被說服了,出生於海南島的他,不想看到「兩岸的中國人」自相殘殺。

  4. 詹小憲

    推薦礁溪的林北烤好

發佈留言