這個連假大家去了哪裡玩？
我連續四天都在同一個地方玩：動物醫院 QQ
放假前我的貓點點開始發燒，一直沒退，
我們每天帶她去醫院打皮下抗生素、血檢，
直到昨天，燒還是沒有退下來，
醫生建議住院打靜脈點滴。
呀～～這真的是好深刻的生命教育啊。
當醫生拿不插管急救同意書問我們的時候，
我彷彿被整整石化，一個字都吐不出來。
以前我都會跟德金聊這種事（德金也不想被插管急救），
但當它成為現實，冷不防出現在你面前時，
你才發現原來自己根本沒有準備好。
現在點點住在醫院裡，還不到重症加護啦，
只是說因為她很久沒吃東西了，
抵抗力非常低，狀態也不是太好。
講這些呢，主要就是要跟大家預告一下，
這兩週我可能會臨時請假。
如果你發現某幾天我中午沒發新聞，
可能就是點點有突發狀況，我必須要去醫院了。
日更到現在四年多，
除了出國旅行和回岡山陪德金，
我幾乎沒有這樣臨時請多天假。
請大家體諒最近的不穩定發文，
希望點點在醫院累積好 HP ，早點出院，
在這個新家陪我久一點。
美國國務卿：台海危機不是內政問題
他在什麼情況下講出這句話
今天的新聞有點特別，
我想要分享美國國務卿布林肯上週所接受的採訪。
不知道大家有沒有看到新聞？
布林肯當時對外說：
「台海危機不是內政問題，是全球議題。」
這句話簡直是一把青龍偃月刀，
劃破夜空中的寧靜，
也劃破中共的自信。
而且啊！
美國官方還把一整篇訪問寫成逐字稿，
放到美國國務院網站上。
這很難得！
這已經不是什麼拜登在外頭失言，國務院在家門內否認的突發狀況了。
我今天就要帶大家來讀這篇訪問，
看看布林肯到底是在什麼情境下答出這樣一句驚天動地的話，
而把整個脈絡攤開來讀一遍，
才會知道這段話值不值得我們開心。
布林肯在上週接受美國雜誌《大西洋》（The Atlantic）的專訪，
主題是俄烏戰爭一週年，
所以其實開頭討論的還是俄烏戰爭。
主持人問布林肯，
對於烏克蘭可以擋下普丁的攻勢， 484 超驚訝？
布林肯說，
其實早在入侵的前幾個月，
美國就一直悄悄地和烏克蘭合作。
美國做了許多事，
以確保烏克蘭能在開戰時掌握一切所需。
「我們幫助烏克蘭了解即將發生的事，並鼓勵他們做好必要的準備。」
我把這段話解讀為「美國可以幫台灣做的事」。
我們一直在討論台海開打時美國到底會不會幫助台灣，
實際上美國在烏克蘭做的事情很明確，
就是提供情報和武器上的支援。
如果把期待放在這兩件事上，
會比期待美國為台灣出兵來得有建設性，
而這段話也跟年前 CSIS 台海兵推有所呼應。
當時報告就說，台灣也是要在戰爭爆發前就做好一切準備。
接下來這一段也呼應我上週的心得：
布林肯提到澤倫斯基在戰爭開打前「駁斥西方危言聳聽」。
這個我們一直很不理解啊，
覺得澤倫斯基判斷錯誤，
但布林肯說，
澤倫斯基當時的擔憂之一是，談侵略會傷害經濟，
所以烏克蘭是有點靜悄悄地做，
試著在不打草驚蛇的前提下持續做準備；
也因此大家後來才會非常驚訝烏克蘭竟然擋得下，
畢竟他們在戰前表現得如此老神在在，
但實際上他們已經默默做好準備。
（老神在在是我自己加的詞。）
另外布林肯也提到，
開戰前俄羅斯軍隊的動作所有人都看在眼裡。
烏克蘭人看到了，
美國人看到了，
歐洲人也看到了，
但差別在於美國的情報單位還額外看到俄羅斯人的實際想法、他們的計畫、這些部隊的目標等。
所以美國能做的就是告訴烏克蘭，
俄羅斯即將展開一場大型入侵，你們要趕快做準備。
話題快速轉向中國
談多極時代下的大國競爭
在一段關於普丁的談論之後，
主持人很快地把話題帶到中國。
這我要特別講，
提到中國的時間非常早，
幾乎是在專訪開始不到一半就出現，
而且在這之後都在討論多極時代下的多國競爭。
再加上我讀到這一段話：
「我們處於一場根本性的競爭中，而在這場競爭中，大家搶著塑造後冷戰時代的未來。中國對世界秩序的看法與我們有著根本的不同。我們的理念是建立在擁有自由世界秩序的理想之上，但中國追求的是『可控的秩序』；他們追求成為一個『不自由的國家』，且是一點都不自由。」
若把整篇原文看完，
我會覺得這場訪問是故意用俄烏戰爭鋪陳，
目的是要引出中國對民主自由社會的威脅，
要不然不會把這麼大篇幅都拿來強調中國的不自由。
當然也很歡迎有空的人把這篇訪問逐字稿看完，
說不定你會有跟我不一樣的想法，到時候也歡迎留言。
接著就來到我們今天最期待的那句話了。
我直接把整個段落放上來：
主持人：過去一年的俄烏戰爭是否會影響中國在不久的將來對台灣採取倉促行動的決定？你覺得中國行動的可能性會變更大還是更小？
（Does the Ukraine reinvasion over the last year make it more likely or less likely that China will do something precipitous against Taiwan in the near future?）
布林肯：
我認為歐洲以外的國家很努力加入對烏克蘭的幫助，就是因為大家了解，如果放任普丁會產生什麼後果。像日本，他們從 day 1 就是美國最堅定的伙伴之一，南韓和其他國家也是。我們要掌握一個基本原則，就是如果我們放任這類侵略持續，那就會像打開潘朵拉的盒子，其他侵略者就會食髓知味，認為他們也可以做一樣的行為而且還不用負責。所以我建議中國在思考台灣問題時，最好把俄烏戰爭的後果考慮進去。
世界如此關注台海危機的原因之一就是，這不是內政問題，這是全世界都關心的問題。每天有 50% 的商業集裝箱透過台灣海峽運輸，我們的智慧型手機、洗碗機甚至到汽車，世界上絕大多數的半導體都是在台灣生產的。如果台灣因為中國的入侵而出現危機，那將會對世界經濟和全部國家造成災難性的後果。而這就是我們現在持續傳達給北京當局的訊息。
(One of the reasons I think that other countries far beyond Europe have joined this effort is because they’ve understood the consequences, the repercussions, the implications for issues well beyond Europe. And so, for example, Japan has been one of our staunchest partners in this effort from day one, South Korea and others. And there’s, of course, the fundamental point of principle here that if aggression is allowed to go forward with impunity, it could open a Pandora’s box, where other would-be aggressors conclude that they can take matters into their own hands and get away with it.
So I think the fact that so many countries have come together in the way they’ve come together has to be something that China factors into its own thinking about Taiwan, including at some point in the future any potential use of force – and not just the support to Ukraine itself, but, of course, the sanctions, the export controls that have been imposed on Russia and that are doing serious damage – damage, by the way, that’s going to accumulate, not decrease, in ways that we can get into. So I think that that’s something that China has to factor into its thinking about the future. I think it has to factor into its thinking the huge reputational costs that Russia has incurred.
Now, how all of that nets out, I can’t tell you. But there’s something else that’s really important, and I know we may want to get onto this later if we have time, but one of the reasons that the world is so concerned about a crisis across the Taiwan Strait is because this is not an internal matter, as China would have it, based on its sovereignty. It’s a matter of concern to quite literally the entire world.
Fifty percent of the commercial container traffic goes through that strait every day. A big majority of the semiconductors that the world needs for everything from our smartphones, our dishwashers, to our automobiles are produced on Taiwan. If there were a crisis in Taiwan as a result of China’s aggression in some fashion, that would have I think disastrous consequences for the world economy and for countries around the world. And that’s a message too that Beijing is hearing increasingly.)
是的，就是這麼一個脈絡，
讓布林肯講出了「台海戰爭並非內政」這一句驚天動地的話。
訪問以俄烏戰爭為開頭，
讓大家知道獨裁者的恐怖，
接著用台海危機當「轉接頭」，
瞬間把話題轉向另一位獨裁者——中國。
布林肯最後還說：
「歷史告訴我們，當一個大國崛起時，例如中國，可能會在國際間造成劇烈摩擦；而我們能控制的東西有限，我們無法從根本上控制普丁或中國做出什麼決定，但我們可以塑造出做出這些決定的『環境』。」
這一篇完整闡述了美國現在的態度。
他們沒辦法直接對單一衝突插手，
他們以前嘗試這麼做（伊拉克、阿富汗），但都失敗了，
所以現在美國的做法是，
在國際間營造支持民主的氛圍，
並打造一個「會懲罰入侵者」的國際環境。
「從旁幫助」是美國現在最主要的外交方法。
看懂美國的態度，
才會讓我們在台海發生危機時，
對美國有正確的期待。
這整個訪談超過 40 分鐘，
我只能幫大家重點整理到這裡，
大家如果有興趣，歡迎直接點擊參考資料，
裡面有訪談影片也有逐字稿，
順便練習英文也不錯。（欸
最後提醒，今天是我 KOBO 團購的最後一天，
不過現在好像各款式都缺貨，只能預購，
預購到貨時間可能要等 KOBO 那邊確認，
大家有問題可以直接寄信問 KOBO 客服喔。
