中東

12/13 中沙峰會背後隱含的國際局勢變化,中國會取代美國在中東的地位嗎?

12/13 中沙峰會背後隱含的國際局勢變化,中國會取代美國在中東的地位嗎?

在開始今天的新聞之前先跟大家說一下,

因為我今天要去台東大學演講,

講完就會在台東待一天,明天才回台北,

所以明天新聞休假一天唷,不要太想我(欸




昨天講完習近平和沙烏地阿拉伯具體談了什麼,

今天我們就要深入探究中沙互動背後,

隱含了哪些國際局勢的變化。

今天這篇非常重要,

訓練我們分析事件背後的思維脈絡,

讀完會覺得等級提升唷!





美國之所以會是沙烏地的盟友

在研究變化之前,必須先知道原本是什麼樣子。

原先,沙烏地阿拉伯和美國是最親密的盟友

這個親密建立在「武器」的交易上。

沙烏地阿拉伯一直以來都是美國武器的最大買家

2003 年到 2021 年之間,

沙烏地和美國購買了超過 178 億美元的軍武。




順便講個冷知識。

我們都知道美國是全世界最大武器出口國

那你知道哪兩個國家是全球最大武器「進口國」嗎?

第一名是印度

緊追在後的正是沙烏地阿拉伯

沙烏地阿拉伯是全世界軍武第二大買家,

而它最大的交易對象又是全球最大賣家,

大與大相乘,

你就知道雙方在軍武交易上的金額有多驚人。




為什麼沙烏地阿拉伯要買這麼多武器?

很大程度是為了防範什葉派國家——伊朗發瘋。

伊朗現在都快要成為核武國家了,

沙烏地只能不斷買防禦性武器強身健體。




台灣很常有人說,

過度依賴美國是一件危險的事,

而這個觀念也漸漸在沙烏地王儲薩爾曼心中萌芽。




一直以來,美國都像是沙烏地的「主要安全保障者」兼軍火供應國

但在記者哈紹吉命案後,

美國開始拿人權議題緊盯王儲薩爾曼。

這讓薩爾曼相當不爽,

覺得我只是跟你買東西,

怎麼搞得好像你是我老爸一樣,還要管我身教;

所以薩爾曼這兩年一直在做一件事,

那就是加快沙烏地阿拉伯盟友的多元化

為國家的外交政策開闢一條更加獨立的道路。



紐約時報關於中沙會面的報導中寫道:




「沙烏地阿拉伯王儲加深與中國、俄羅斯和韓國等國關係的舉動,在一定程度上,是因為他希望讓沙烏地阿拉伯成為一個獨立的大國,而不是指望其中任何一個國家可以取代美國。海灣地區的許多官員正在為他們心目中所出現的多極世界做準備,在這個世界中,美國不再像『二戰』以來那樣發揮核心作用。




你覺不覺得很眼熟?

這不就是上週我們分析的德國總理蕭茲說的話嗎?

同樣是多極世界,

同樣是追求成為獨立的大國,

在美中俄多強對抗的時代下,

這些區域性大國(德、沙)不約而同採取多元盟友的策略,

為自己尋找更多舞台和空間。



於是找上中國,就是這些國家的其中一項解法。




中沙關係升溫,好處多多

對沙烏地來說,

和中國打好關係有太多好處了。

第一好,武器進口國就先 +1。

根據中國媒體報導,

沙烏地參加了 11 月中國珠海的航空展,

然後就跟中國簽下了價值 40 億美元的武器

欸這超爆多耶!

你知道 2003 年到 2021 年之間,中沙雙邊武器交易不超過多少錢嗎?


2.45 億美元。


也就是說,中沙的武器交易成長了 20 倍之多。

這不僅能讓沙烏地武器來源多樣化,

也可以讓他們少看一點美國的臉色。




第二好,確保沙烏地的波灣霸主地位。

我們昨天說,習近平這次到訪中東,

幾乎是由沙烏地作東,集結波灣各國一起和習近平見面,

這讓王儲薩爾曼非常有面子,

彷彿沙烏地是中國在波灣地區的唯一指定窗口,

以後你波灣各國要和中國好,

就只能透過我沙烏地從中交涉。





第三好,一個不會管閒事的穩定政權。

沙烏地阿拉伯是現存社會上極少數的君主實權國家。

紹德王室擁有極大的權力,

沙烏地人到這個年代了還不敢反抗王室。

聽起來有沒有很耳熟?

是的,跟中共有點像。

沙烏地和中共在政治上有著相當高的相似性,

雖然一個是君主制,一個是共和制,

但在二十大之後習近平也差不多是君主制了。(欸)

兩個專制政權惺惺相惜,

中國也不會像美國那樣愛當管家婆,指指點點的,

對沙烏地來說,是非常理想的合作夥伴。




更重要的是,中國的政權很穩定,要對話的對象也很穩定,

王儲薩爾曼只要打點好習近平,

基本上接下來五到十年都可以順流而行。

但美國不是。

美國換了個總統就換了個態度,

川普時期對沙烏地好到不行,

換到拜登時期就揚言要讓沙烏地變成賤民;

對薩爾曼來說,維繫美國關係太辛苦了,

還不如把心力用在習近平身上,事半功倍。




中國會取代美國在中東的地位嗎?

寫到這裡你可能會開始擔心,

那這樣沙烏地不就頭也不回地往中國走去了?

倒還不至於。

「The Diplomat」外交家雜誌分析就說,

雖然近年來中沙關係加深了,

但從根本上來說非常有限,

主要原因就是美沙關係還沒有正式決裂

雖然美沙最近氣氛有點詭譎,

但雙方還沒有打定主意要拆夥,

拜登也曾說美國才不會離開中東,留下真空給中國和俄羅斯插手。

而同一時間,

中國自己也不會想當中東的安全警察

中國一直以來都只向外輸出經濟影響力,

但對於「安全影響力」,這不是中國的目的。

一方面它看到美國在阿富汗、伊拉克灰頭土臉,鬼才要跟美國一樣;

二方面專注於經濟領域,又能賺錢又不用跟美國在軍事領域上硬碰硬,這樣聰明多了。

對中國而言,

要做的不是「打敗」美國

那太吃力了,中國也做不到;

中國只要實施「分而治之」的策略,

讓美國和盟友稍微漸行漸遠,

減少這些國家和美國合作的空間,

那對中國來說就已經足夠了。




今天的最後,我想要邀請你想一個問題。

一直以來我們都說俄羅斯、中國、北韓是威權國家,

但仔細想想,沙烏地阿拉伯的紹德王室也是專制威權呀?

那為什麼我們並沒有對沙烏地感到反感呢?

是因為沙烏地和美國很好?

還是因為沙烏地王室讓國民過上好日子?(有嗎?)

我自己在寫這兩天的新聞時,腦袋裡一直浮現這個問題,

歡迎大家到網頁版留言與我分享你的看法喔!



明天休假一天,

我們週四見!




敏迪選讀四週年問卷

很簡單,問題很少,歡迎舊朋友新朋友填寫:

https://www.surveycake.com/s/PPYAv




參考資料

德语媒体:习近平是受欢迎的客人| 媒体看中国| DW | 10.12.2022

習近平結束沙烏地訪問 利雅德宣言強調「一中原則」

習近平中東行深化中國與沙烏地阿拉伯關係,簽署合作協議

中沙兩國元首簽署全面戰略夥伴關係協議以開啟兩國關係的“新時代”

沙特看好中阿峰會成果中國支持巴勒斯坦建國

習近平訪沙特:中國會否全面取代美國在中東影響力- BBC News 中文

習近平訪問沙特:中國和沙特分別想得到什麼? – BBC News 中文

Xi Jinping’s Trip to Riyadh Is About More Than Saudi-US Relations – The Diplomat

‘Troubled marriage’: Oil spat unlikely to break US-Saudi ties | Oil and Gas News | Al Jazeera

Why is Saudi Arabia looking to China to buy weapons after years of arms deals with the US?

Comments

  1. Eric

    並沒有不對沙烏地阿拉伯抱持反感啊!
    光是他們對婦女和性別少數的壓迫就夠反感了。
    不說沙烏地,甚至連匈牙利都蠻反感的,上次聽了解鎖地球匈牙利特輯更確認對他們政府的厭惡。
    世界地圖攤開來,能去的國家越來越少了呢…

  2. N君

    我想親疏有別
    中國離我們太近,從地理位置到歷史發展都是,
    當這個政權開始嶄露它的野望與不講理,我們就首當其衝受到影響。
    如果中國遠遠地跟沙烏地阿拉伯一樣,我們之間無交集,那我們也懶得管他們吧?
    保持距離還是好的(聽起來好像婚後不要住婆家的建議XD

  3. 導演

    也許是中俄北韓常常射飛彈展現侵略意圖,甚至俄國現在都實際行動了,沙烏地阿拉伯至少平常接收到的資訊沒做這種事,所以體感上比較不會有受到軍事威脅的恐懼感?

  4. 翔月

    也不是說沒有反感,應該說人沒辦法關心離自己太遙遠的事情,第一是我們很少有管道可以深度了解沙烏地阿拉伯這個國家還有他的一些解析,我們對他的印象是陌生的;第二是相關性與交集太少,波灣國家的局勢雖然牽一髮動全身(尤其油價),但是比起其他國家我們與他的交集或是合作等都很少,因此我們對沙烏地的關注度自然不高。在這樣的狀況下,不管對方是不是極權國家,新聞曝光度少關係又遠,與其說沒有惡感,不如說無感。連以色列、巴勒斯坦的愛恨情仇,庫德族,羅興亞人這些議題都還比波灣國家的新聞更讓我們熟悉呢。

  5. Foyd

    當然是沙有油, 如果沒油, 沒人會對沙有興趣

  6. Y

    自己對沙烏地阿拉伯是有一些負面看法的,覺得他們比較封閉、保守,有些人是受到比較多限制,但沒有到像對俄羅斯、中國、北韓這些國家那麼反感,因為台灣對於沙烏地阿拉伯的資訊、報導少非常多,是根本不了解,跟美國很好這點完全沒有關係。像是非洲可能也有些國家的政權很不好,但我可能連國名、位置在哪裡也不清楚,就更談不上反感了。

  7. 000

    自己是對沙烏地阿拉伯比較不熟悉,所以自然也就沒有特別的感受,北韓和中國離我們太近太有感
    俄國是直接動手那就更不用說了~

  8. Vincent Hsu

    我推測是以下幾點原因,致使我們對於中國、北韓與俄羅斯的反感程度大於沙烏地阿拉伯:
    1.地緣關係:中國與北韓都在東亞,並且他們在軍事上的行動,對於台灣以及台灣的友好國家(日本、韓國)造成威脅。
    2.侵略性:不論中國、北韓或俄羅斯,都對鄰國具有侵略性的意圖,俄羅斯甚至在去年訴諸實現而攻佔了烏克蘭。但至少就目前的國際新聞來看,沙烏地阿拉伯加強軍備都不是為了侵略他國,而是為了防衛,這點類似於台灣的現況。
    3.能源需求的現實面與之前建構的外交關係:沙烏地阿拉伯為台灣主要的石油進口國,大約佔了1/3左右,加上早期尚未與沙烏地阿拉伯斷交之前,台沙關係相當友好,包括還提供貸款給台灣推行十大建設,所以台灣人普遍對於沙烏地阿拉伯是具有好感的。

    1. L

      好厲害喔 還有第三點的考古題!

      1. Vincent Hsu

        主要是因為中山高(國道一號)跨越濁水溪的橋樑名稱為「中沙大橋」,小時候每次經過都覺得很疑惑它的名稱,後來查資料才發現他的典故,就是為了紀念沙烏地阿拉伯當時無息貸款給中國民國十大建設而命名的…^^

  9. Carol

    其實我的想法也跟前面大家說的差不多,主要是因為台灣新聞很少播報沙烏地阿拉伯的報導,甚至中東地區的新聞其實都很少出現,所以對沙國就沒有太多想法了。提到沙國,會想到是君主獨裁的國家、女權低落,說真的,也沒多喜歡就是了,但似乎較少出現在台灣民眾的討論當中。

發佈回覆給「Foyd」的留言 取消回覆