東亞

7/7 亞洲版北約有沒有可能?從日韓澳在北約的目的談起

7/7 亞洲版北約有沒有可能?從日韓澳在北約的目的談起

昨天真是不好意思,虛驚一場啦,

是我自己手殘,設錯會員資料庫。

沒事的沒事的,世界又恢復美麗的樣紙~~

跟大家說一下,我訪問駐荷蘭代表的Podcast已經上線囉!

今天通勤可以聽,或是下班回家可以聽,

阿要不然睡前聽也可以啦,保證很快就入睡(欸)。

習慣看影像的也歡迎到Youtube看25分鐘精華唷!




我們終於來到北約週的最後一篇。

我們一路從最西邊的芬蘭瑞典

講到北約本人的2030戰略概念

再到昨天的北約如何看待中國的存在

今天,我們將再往東,

鏡頭轉向日本、南韓、澳洲

這三個非北約成員到了北約會場,

目的是什麼呢?

難不成要組北約分公司?

日韓的和解到底完成了沒?

我們來看看,

當東邊國家去到北約,事情如何發展。




日韓領袖終於見面

這算不算破鏡重圓

首先我們先趕緊來確定一件事,

那就是尹錫悅和岸田文雄這兩人,

到底有沒有成功開啟和解小會議呢?

答案是:

有。




耶!終於啊~~~

這可是五年來的第一次啊!

遙想當初日本和南韓在G20時,

文在寅安倍晉三的互動之冷漠的,

你都會覺得他們是不是昨晚吵架的小情侶,

握完手撇頭就走的那種。

果然新領袖新氣象,

雖然日韓的問題都還沒解決,

但至少換了個人,雙方的關係也算是一種重開機。

左起:尹錫悅、拜登、岸田文雄
(圖片來源:南韓總統府)




只是根據《The Diplomat》的報導,

這場會議本來是要告吹的

最後是拜登請他們兩個行行好,不要在這種時候還賭氣,

才促成美日韓三方會面。

這件事是不是真的我不知道,

但會議上尹和岸田的確是沒有笑容啦,

看起來還真的沒有「破鏡重圓」的愉悅感

《韓國先驅報》還將他們的會面描述為「尷尬但親切」

總覺得很適合搭配這張照片。





這其實是可以理解的,

因為對於岸田文雄來說,和尹錫悅太好會有危險

日本7月10日要舉行上議院選舉,

岸田文雄是自民黨的,自民黨還希望得到日本國內民族主義者的支持,

如果和南韓總統互動太開心,恐怕會讓日本國民以為岸田在示弱;

所以這次的見面,雙方不慍不火,

就是一種「把任務完成」的感覺。




其實拉回來看,日韓這次去北約峰會,本來就不是為了跟對方和好。

(要和好就在亞洲見面就好,幹嘛還跑去西班牙。)

但是他們的目的很不一樣,

這時我們就拉著澳洲的艾班尼斯進來一起說明。



南韓

我們先從最單純的南韓開始,

尹錫悅的目的很簡單:北韓無核化

對南韓而言,比起中國和俄羅斯的威脅,

北韓的難以捉摸才是最危險的未爆彈;

之前文在寅都已經走陽光政策了,金正恩還這麼不領情,

就更不用說走「尊嚴外交」、強硬路線的尹錫悅,

情勢肯定會變得更難溝通。

而且拜登從上任以來都一直重申對北韓沒有敵意,

結果你看,

北韓今年試射了多少飛彈。




當然南韓也有另外一個打算,它想晉升國際舞台

日韓澳三國裡頭,

只有南韓還沒有成立駐北約代表團,它算是落後了;

所以這次南韓順勢宣布,南韓駐北約代表團成立

也成為第一個加入北約聯合網路防禦卓越中心(CCDCOE)的亞洲國家。




澳洲

艾班尼斯的訴求就比較複雜了,

畢竟剛上任,想講的話比較多。

艾班尼斯這次去北約,首先是把他的政見通通帶去問一遍:

例如叫大家關注中國在太平洋島國的舉動啊,

注意氣候變遷對澳洲帶來的影響啊,

還有跟大家招商,希望推動澳洲跟歐洲更多的貿易機會。

有個好的現象,

那就是艾班尼斯這次在北約上對中國的描述挺不客氣的:

「正如俄羅斯尋求重建俄羅斯或蘇聯帝國一樣,中國政府也在尋求朋友,無論是通過經濟支持,或是建立聯盟,以破壞在印太等地歷史上的西方聯盟。」

依這個態勢來看,澳洲短時間內應該還是會延續抗中政策。




噢艾班尼斯還做了另一件事!

就是跑去跟法國馬克宏握手言和!

還記不記得他們因為AUKUS潛艦刪單吵架?

這次艾班尼斯就和馬克宏一對一見面,

雙方正式和好。

真是太好了,和氣生財,和氣生財。

左:艾班尼斯,右:馬克宏
(圖片來源:AP)




最後來到日本

日本本來就是國際大咖,不需要爭取什麼舞台。

對於北韓,日本早就強硬對待,

他們反而認為都是南韓在那邊弄陽光政策,拖拖拉拉。

日本這次去,最重要的目的就是「呼籲北約防禦中國」。




岸田文雄直接在峰會上說:

「我對於『今日烏克蘭,明日東亞』感到強烈的危機感。」




對日本來說,如果可以將亞洲國家納入北約保護範疇,

將可以非常有效地阻止中國「誤判情勢」。

因為中國如果想要在亞洲亂來,

將會面對的是北約成員國的集體攻擊,

這可是擁有全世界70%國防開支的火力啊。




另外,還有一個不能在檯面上講的隱憂。

有個美國官員對《The Diplomat》記者表示,

日本想要擴大外交觸角,作為一種保險政策

因為日本不知道美國2024年會選出誰當總統。

萬一到時候選出一個想鎖國的,或是親中的,

或是跟日本關係沒那麼強的總統,

那日本到時候再找盟友就來不及了,

所以趁著現在支持全球化的拜登在任,

趕緊到北約找尋更多盟友,幫助日本抵抗中國。

我覺得這一點倒是滿值得台灣學習的。




亞洲版北約可能嗎?

最後我們來聊聊亞洲版北約的可能性。

這次我們花了這麼多天討論北約,

不外乎就是希望看到北約關注台海安全,

這次北約的戰略報告也明確點出中國帶來的系統性挑戰。

那麼,籌組一個「亞洲版北約」到底有沒有可能呢?




先講答案,

不太可能。




你現在要建立一個全新的國際組織,動作太大了。

一來是很多國家會忌諱,怕打草驚蛇惹中國生氣;

二來是亞洲國家並非如此團結,

你要大家都還沒溫飽就要拿2%出來買國防武器,很難。

所以從零開始打造,就先別想了。




但難道沒有別的解決辦法嗎?

有,從AUKUS下手。

AUKUS現在有英美澳,剛好結合歐洲、美洲和大洋洲,

接下來只要將日本納入AUKUS,

把北邊的戰力也納進來,在海軍方面實力就非常堅強了;

之後再陸陸續續把南韓、菲律賓、越南、紐西蘭等國家都抓進來,

AUKUS就有機會形成亞洲版北約。




俄羅斯之於歐洲,和中國之於亞洲,

那個歷史脈絡和共同敵人感都不太相同,

所以本來就不能用一模一樣的做法。

而我們台灣自己也要把路徑都看清楚,

才會知道哪個國際組織對我們來說是重要的,

哪條路線比較有突圍的可能。





參考資料

China’s rise pushes Asia-Pacific nations to embrace Nato | Financial Times

North Korea says US seeking an excuse for an Asian NATO | CNN

5 lessons from the NATO summit – POLITICO

Japan Alarmed by China, Russia Team-Up as NATO Turns Eye to Asia

Why NATO’s China Focus May Endure

NATO Summit: Europe sees China through a Russian lens, and Beijing is not happy | CNN

China, Russia and climate change: why Australia’s place at the NATO Summit was so important

Japan-South Korea Tensions on Display at NATO Summit – The Diplomat

Following NATO Summit, North Korea Denounces US-South Korea-Japan Joint Military Cooperation – The Diplomat

The Ukraine War’s Lesson: The Need for a “Pacific NATO” | Nippon.com






建議下載敏迪選讀專屬App,每天收到第一手新聞

iOS:https://apple.co/2tgFKCu

Android:http://bit.ly/2RXh6RS


這裡可以找到敏迪

Instagram:https://www.instagram.com/mindiworldnews/

Telegram:https://t.me/mindiworldnews


Podcast頻道

iTunes https://apple.co/2OIvZYb Spotify https://spoti.fi/2yGqTRa

如果你喜歡我每天早晨寫給你的文字,歡迎用每個月59元支持我

敏迪選讀訂閱(嘖嘖)http://bit.ly/2Ic2t7P

  • Post category:東亞

發佈留言