昨天真是不好意思,虛驚一場啦,
是我自己手殘,設錯會員資料庫。
沒事的沒事的,世界又恢復美麗的樣紙~~
跟大家說一下,我訪問駐荷蘭代表的Podcast已經上線囉!
今天通勤可以聽,或是下班回家可以聽,
阿要不然睡前聽也可以啦,保證很快就入睡(欸)。
習慣看影像的也歡迎到Youtube看25分鐘精華唷!
我們終於來到北約週的最後一篇。
我們一路從最西邊的芬蘭瑞典,
講到北約本人的2030戰略概念,
再到昨天的北約如何看待中國的存在。
今天,我們將再往東,
鏡頭轉向日本、南韓、澳洲,
這三個非北約成員到了北約會場,
目的是什麼呢?
難不成要組北約分公司?
日韓的和解到底完成了沒?
我們來看看,
當東邊國家去到北約,事情如何發展。
日韓領袖終於見面
這算不算破鏡重圓
首先我們先趕緊來確定一件事,
那就是尹錫悅和岸田文雄這兩人,
到底有沒有成功開啟和解小會議呢?
答案是:
有。
耶!終於啊~~~
這可是五年來的第一次啊!
遙想當初日本和南韓在G20時,
文在寅和安倍晉三的互動之冷漠的,
你都會覺得他們是不是昨晚吵架的小情侶,
握完手撇頭就走的那種。
果然新領袖新氣象,
雖然日韓的問題都還沒解決,
但至少換了個人,雙方的關係也算是一種重開機。

(圖片來源:南韓總統府)
只是根據《The Diplomat》的報導,
這場會議本來是要告吹的,
最後是拜登請他們兩個行行好,不要在這種時候還賭氣,
才促成美日韓三方會面。
這件事是不是真的我不知道,
但會議上尹和岸田的確是沒有笑容啦,
看起來還真的沒有「破鏡重圓」的愉悅感。
《韓國先驅報》還將他們的會面描述為「尷尬但親切」,
總覺得很適合搭配這張照片。

這其實是可以理解的,
因為對於岸田文雄來說,和尹錫悅太好會有危險。
日本7月10日要舉行上議院選舉,
岸田文雄是自民黨的,自民黨還希望得到日本國內民族主義者的支持,
如果和南韓總統互動太開心,恐怕會讓日本國民以為岸田在示弱;
所以這次的見面,雙方不慍不火,
就是一種「把任務完成」的感覺。
其實拉回來看,日韓這次去北約峰會,本來就不是為了跟對方和好。
(要和好就在亞洲見面就好,幹嘛還跑去西班牙。)
但是他們的目的很不一樣,
這時我們就拉著澳洲的艾班尼斯進來一起說明。
南韓
我們先從最單純的南韓開始,
尹錫悅的目的很簡單:北韓無核化。
對南韓而言,比起中國和俄羅斯的威脅,
北韓的難以捉摸才是最危險的未爆彈;
之前文在寅都已經走陽光政策了,金正恩還這麼不領情,
就更不用說走「尊嚴外交」、強硬路線的尹錫悅,
情勢肯定會變得更難溝通。
而且拜登從上任以來都一直重申對北韓沒有敵意,
結果你看,
北韓今年試射了多少飛彈。
當然南韓也有另外一個打算,它想晉升國際舞台。
日韓澳三國裡頭,
只有南韓還沒有成立駐北約代表團,它算是落後了;
所以這次南韓順勢宣布,南韓駐北約代表團成立,
也成為第一個加入北約聯合網路防禦卓越中心(CCDCOE)的亞洲國家。
澳洲
艾班尼斯的訴求就比較複雜了,
畢竟剛上任,想講的話比較多。
艾班尼斯這次去北約,首先是把他的政見通通帶去問一遍:
例如叫大家關注中國在太平洋島國的舉動啊,
注意氣候變遷對澳洲帶來的影響啊,
還有跟大家招商,希望推動澳洲跟歐洲更多的貿易機會。
有個好的現象,
那就是艾班尼斯這次在北約上對中國的描述挺不客氣的:
「正如俄羅斯尋求重建俄羅斯或蘇聯帝國一樣,中國政府也在尋求朋友,無論是通過經濟支持,或是建立聯盟,以破壞在印太等地歷史上的西方聯盟。」
依這個態勢來看,澳洲短時間內應該還是會延續抗中政策。
噢艾班尼斯還做了另一件事!
就是跑去跟法國馬克宏握手言和!
還記不記得他們因為AUKUS潛艦刪單吵架?
這次艾班尼斯就和馬克宏一對一見面,
雙方正式和好。
真是太好了,和氣生財,和氣生財。

(圖片來源:AP)
最後來到日本
日本本來就是國際大咖,不需要爭取什麼舞台。
對於北韓,日本早就強硬對待,
他們反而認為都是南韓在那邊弄陽光政策,拖拖拉拉。
日本這次去,最重要的目的就是「呼籲北約防禦中國」。
岸田文雄直接在峰會上說:
「我對於『今日烏克蘭,明日東亞』感到強烈的危機感。」
對日本來說,如果可以將亞洲國家納入北約保護範疇,
將可以非常有效地阻止中國「誤判情勢」。
因為中國如果想要在亞洲亂來,
將會面對的是北約成員國的集體攻擊,
這可是擁有全世界70%國防開支的火力啊。
另外,還有一個不能在檯面上講的隱憂。
有個美國官員對《The Diplomat》記者表示,
日本想要擴大外交觸角,作為一種保險政策,
因為日本不知道美國2024年會選出誰當總統。
萬一到時候選出一個想鎖國的,或是親中的,
或是跟日本關係沒那麼強的總統,
那日本到時候再找盟友就來不及了,
所以趁著現在支持全球化的拜登在任,
趕緊到北約找尋更多盟友,幫助日本抵抗中國。
我覺得這一點倒是滿值得台灣學習的。
亞洲版北約可能嗎?
最後我們來聊聊亞洲版北約的可能性。
這次我們花了這麼多天討論北約,
不外乎就是希望看到北約關注台海安全,
這次北約的戰略報告也明確點出中國帶來的系統性挑戰。
那麼,籌組一個「亞洲版北約」到底有沒有可能呢?
先講答案,
不太可能。
你現在要建立一個全新的國際組織,動作太大了。
一來是很多國家會忌諱,怕打草驚蛇惹中國生氣;
二來是亞洲國家並非如此團結,
你要大家都還沒溫飽就要拿2%出來買國防武器,很難。
所以從零開始打造,就先別想了。
但難道沒有別的解決辦法嗎?
有,從AUKUS下手。
AUKUS現在有英美澳,剛好結合歐洲、美洲和大洋洲,
接下來只要將日本納入AUKUS,
把北邊的戰力也納進來,在海軍方面實力就非常堅強了;
之後再陸陸續續把南韓、菲律賓、越南、紐西蘭等國家都抓進來,
AUKUS就有機會形成亞洲版北約。
俄羅斯之於歐洲,和中國之於亞洲,
那個歷史脈絡和共同敵人感都不太相同,
所以本來就不能用一模一樣的做法。
而我們台灣自己也要把路徑都看清楚,
才會知道哪個國際組織對我們來說是重要的,
哪條路線比較有突圍的可能。
參考資料
China’s rise pushes Asia-Pacific nations to embrace Nato | Financial Times
North Korea says US seeking an excuse for an Asian NATO | CNN
5 lessons from the NATO summit – POLITICO
Japan Alarmed by China, Russia Team-Up as NATO Turns Eye to Asia
Why NATO’s China Focus May Endure
NATO Summit: Europe sees China through a Russian lens, and Beijing is not happy | CNN
China, Russia and climate change: why Australia’s place at the NATO Summit was so important
Japan-South Korea Tensions on Display at NATO Summit – The Diplomat
The Ukraine War’s Lesson: The Need for a “Pacific NATO” | Nippon.com
建議下載敏迪選讀專屬App,每天收到第一手新聞
Android:http://bit.ly/2RXh6RS
這裡可以找到敏迪
Instagram:https://www.instagram.com/mindiworldnews/
Telegram:https://t.me/mindiworldnews
Podcast頻道
iTunes https://apple.co/2OIvZYb Spotify https://spoti.fi/2yGqTRa
如果你喜歡我每天早晨寫給你的文字,歡迎用每個月 59 元支持我
敏迪選讀訂閱(嘖嘖):http://bit.ly/2Ic2t7P