昨天真是不好意思，虛驚一場啦，
是我自己手殘，設錯會員資料庫。
沒事的沒事的，世界又恢復美麗的樣紙～～
跟大家說一下，我訪問駐荷蘭代表的Podcast已經上線囉！
今天通勤可以聽，或是下班回家可以聽，
阿要不然睡前聽也可以啦，保證很快就入睡（欸）。
習慣看影像的也歡迎到Youtube看25分鐘精華唷！
我們終於來到北約週的最後一篇。
我們一路從最西邊的芬蘭瑞典，
講到北約本人的2030戰略概念，
再到昨天的北約如何看待中國的存在。
今天，我們將再往東，
鏡頭轉向日本、南韓、澳洲，
這三個非北約成員到了北約會場，
目的是什麼呢？
難不成要組北約分公司？
日韓的和解到底完成了沒？
我們來看看，
當東邊國家去到北約，事情如何發展。
日韓領袖終於見面
這算不算破鏡重圓
首先我們先趕緊來確定一件事，
那就是尹錫悅和岸田文雄這兩人，
到底有沒有成功開啟和解小會議呢？
答案是：
有。
耶！終於啊～～～
這可是五年來的第一次啊！
遙想當初日本和南韓在G20時，
文在寅和安倍晉三的互動之冷漠的，
你都會覺得他們是不是昨晚吵架的小情侶，
握完手撇頭就走的那種。
果然新領袖新氣象，
雖然日韓的問題都還沒解決，
但至少換了個人，雙方的關係也算是一種重開機。
（圖片來源：南韓總統府）
只是根據《The Diplomat》的報導，
這場會議本來是要告吹的，
最後是拜登請他們兩個行行好，不要在這種時候還賭氣，
才促成美日韓三方會面。
這件事是不是真的我不知道，
但會議上尹和岸田的確是沒有笑容啦，
看起來還真的沒有「破鏡重圓」的愉悅感。
《韓國先驅報》還將他們的會面描述為「尷尬但親切」，
總覺得很適合搭配這張照片。
這其實是可以理解的，
因為對於岸田文雄來說，和尹錫悅太好會有危險。
日本7月10日要舉行上議院選舉，
岸田文雄是自民黨的，自民黨還希望得到日本國內民族主義者的支持，
如果和南韓總統互動太開心，恐怕會讓日本國民以為岸田在示弱；
所以這次的見面，雙方不慍不火，
就是一種「把任務完成」的感覺。
其實拉回來看，日韓這次去北約峰會，本來就不是為了跟對方和好。
（要和好就在亞洲見面就好，幹嘛還跑去西班牙。）
但是他們的目的很不一樣，
這時我們就拉著澳洲的艾班尼斯進來一起說明。
南韓
我們先從最單純的南韓開始，
尹錫悅的目的很簡單：北韓無核化。
對南韓而言，比起中國和俄羅斯的威脅，
北韓的難以捉摸才是最危險的未爆彈；
之前文在寅都已經走陽光政策了，金正恩還這麼不領情，
就更不用說走「尊嚴外交」、強硬路線的尹錫悅，
情勢肯定會變得更難溝通。
而且拜登從上任以來都一直重申對北韓沒有敵意，
結果你看，
北韓今年試射了多少飛彈。
當然南韓也有另外一個打算，它想晉升國際舞台。
日韓澳三國裡頭，
只有南韓還沒有成立駐北約代表團，它算是落後了；
所以這次南韓順勢宣布，南韓駐北約代表團成立，
也成為第一個加入北約聯合網路防禦卓越中心（CCDCOE）的亞洲國家。
澳洲
艾班尼斯的訴求就比較複雜了，
畢竟剛上任，想講的話比較多。
艾班尼斯這次去北約，首先是把他的政見通通帶去問一遍：
例如叫大家關注中國在太平洋島國的舉動啊，
注意氣候變遷對澳洲帶來的影響啊，
還有跟大家招商，希望推動澳洲跟歐洲更多的貿易機會。
有個好的現象，
那就是艾班尼斯這次在北約上對中國的描述挺不客氣的：
「正如俄羅斯尋求重建俄羅斯或蘇聯帝國一樣，中國政府也在尋求朋友，無論是通過經濟支持，或是建立聯盟，以破壞在印太等地歷史上的西方聯盟。」
依這個態勢來看，澳洲短時間內應該還是會延續抗中政策。
噢艾班尼斯還做了另一件事！
就是跑去跟法國馬克宏握手言和！
還記不記得他們因為AUKUS潛艦刪單吵架？
這次艾班尼斯就和馬克宏一對一見面，
雙方正式和好。
真是太好了，和氣生財，和氣生財。
（圖片來源：AP）
最後來到日本
日本本來就是國際大咖，不需要爭取什麼舞台。
對於北韓，日本早就強硬對待，
他們反而認為都是南韓在那邊弄陽光政策，拖拖拉拉。
日本這次去，最重要的目的就是「呼籲北約防禦中國」。
岸田文雄直接在峰會上說：
「我對於『今日烏克蘭，明日東亞』感到強烈的危機感。」
對日本來說，如果可以將亞洲國家納入北約保護範疇，
將可以非常有效地阻止中國「誤判情勢」。
因為中國如果想要在亞洲亂來，
將會面對的是北約成員國的集體攻擊，
這可是擁有全世界70%國防開支的火力啊。
另外，還有一個不能在檯面上講的隱憂。
有個美國官員對《The Diplomat》記者表示，
日本想要擴大外交觸角，作為一種保險政策，
因為日本不知道美國2024年會選出誰當總統。
萬一到時候選出一個想鎖國的，或是親中的，
或是跟日本關係沒那麼強的總統，
那日本到時候再找盟友就來不及了，
所以趁著現在支持全球化的拜登在任，
趕緊到北約找尋更多盟友，幫助日本抵抗中國。
我覺得這一點倒是滿值得台灣學習的。
亞洲版北約可能嗎？
最後我們來聊聊亞洲版北約的可能性。
這次我們花了這麼多天討論北約，
不外乎就是希望看到北約關注台海安全，
這次北約的戰略報告也明確點出中國帶來的系統性挑戰。
那麼，籌組一個「亞洲版北約」到底有沒有可能呢？
先講答案，
不太可能。
你現在要建立一個全新的國際組織，動作太大了。
一來是很多國家會忌諱，怕打草驚蛇惹中國生氣；
二來是亞洲國家並非如此團結，
你要大家都還沒溫飽就要拿2%出來買國防武器，很難。
所以從零開始打造，就先別想了。
但難道沒有別的解決辦法嗎？
有，從AUKUS下手。
AUKUS現在有英美澳，剛好結合歐洲、美洲和大洋洲，
接下來只要將日本納入AUKUS，
把北邊的戰力也納進來，在海軍方面實力就非常堅強了；
之後再陸陸續續把南韓、菲律賓、越南、紐西蘭等國家都抓進來，
AUKUS就有機會形成亞洲版北約。
俄羅斯之於歐洲，和中國之於亞洲，
那個歷史脈絡和共同敵人感都不太相同，
所以本來就不能用一模一樣的做法。
而我們台灣自己也要把路徑都看清楚，
才會知道哪個國際組織對我們來說是重要的，
哪條路線比較有突圍的可能。
參考資料
China’s rise pushes Asia-Pacific nations to embrace Nato | Financial Times
North Korea says US seeking an excuse for an Asian NATO | CNN
5 lessons from the NATO summit – POLITICO
Japan Alarmed by China, Russia Team-Up as NATO Turns Eye to Asia
Why NATO’s China Focus May Endure
NATO Summit: Europe sees China through a Russian lens, and Beijing is not happy | CNN
China, Russia and climate change: why Australia’s place at the NATO Summit was so important
Japan-South Korea Tensions on Display at NATO Summit – The Diplomat
The Ukraine War’s Lesson: The Need for a “Pacific NATO” | Nippon.com
建議下載敏迪選讀專屬App，每天收到第一手新聞
Android：
這裡可以找到敏迪
Instagram：https://www.instagram.com/mindiworldnews/
Telegram：https://t.me/mindiworldnews
Podcast頻道
iTunes https://apple.co/2OIvZYb Spotify https://spoti.fi/2yGqTRa
如果你喜歡我每天早晨寫給你的文字，歡迎用每個月 59 元支持我
敏迪選讀訂閱（嘖嘖）
