緬甸政變

4/28 翁山蘇姬又遭判刑、歐美爆發不明兒童急性肝炎

4/28 翁山蘇姬又遭判刑、歐美爆發不明兒童急性肝炎

本來今天要寫索羅門群島和中國偷來暗去,

結果查一查發現,欸有些小新聞很重要欸。

雖然都不是什麼可以單獨寫一大篇深度長文的主題,

但都還是有知道的必要性,能在心裡做個警惕這樣。

所以今天就來輕鬆看看三則短的快訊吧!




翁山蘇姬最新審判結果出爐

若通通有罪,直接關到老死

首先第一個要提的是翁山蘇姬的最新審判結果。

你有沒有發現,緬甸政變已經滿一年了,歲月如梭啊。

去年2月1號,緬甸軍政府突然發動政變,

推翻由翁山蘇姬領導的全國民主聯盟政府,並宣布國家進入為期一年的緊急狀態。

後來軍政府開始找各式各樣的罪名安在翁山蘇姬頭上。

那些指控都很奇葩,

我個人覺得最荒謬的就是「非法持有無線電」,這到底三小?

反正軍政府最終目的就是要把翁山蘇姬關到老死,

這樣她就再也不能回頭參政了。





就在昨天,又一項罪名出爐了。

翁山蘇姬被控收賄60萬美元,判處5年有期徒刑。

5年,聽起來好像還好?

翁山蘇姬現在76歲,或許出來還是可以繼續指點其他民主人士?

不不不,你想得太單純了。

首先,她在先前就已經因為其他罪名被判6年徒刑,所以還要再加上去。

再來,這只是翁山蘇姬被指控十幾條貪腐罪裡頭,第一條被判刑的唷!

如果每一條都被判刑,所有刑期加起來,

翁山蘇姬將會被監禁190年喔!

天啊,完全不給人活路欸!

是不是就說了,軍政府要把她關到老死吧。




既然提到政變一周年,也講一下緬甸整個國家的現況。

緬甸的緊急狀態至今未解,整個國家陷入停擺。

他們的GDP到現在都還沒回到2020年的水準。

再加上疫情和俄烏戰爭影響,

緬甸通膨更是從2020年的3.6%上升到2022年的14%,

超爆高,是全球通膨惡化最嚴重的區域之一。




目前全國還是有許多勢力在對抗軍政府,而且愈趨團結。

就連之前沒有站出來的區域也開始有不同的對抗方式。

緬甸要恢復政變以前的正常生活,

除非推翻軍政府,要不然短時間是沒可能了。




新加坡絞刑處死低智商運毒犯

遭控不人道、沒有人權

第二個新聞我自己看了也是皺眉頭。

新加坡昨天對一個運毒犯執行死刑。

這個運毒犯在2009年因攜帶44公克海洛因進入新加坡被捕,

一路就關到現在,整整13年。

新加坡對運毒犯完全零憐憫,被抓到持有超過15克海洛因或500克大麻,

就會直接判處死刑,沒在跟你客氣。

死刑這件事很多國家都會做,

全球將近200個國家,有80多個國家仍在執行死刑,

而且像新加坡這樣嚴懲運毒犯的國家也有30多個,

所以過往沒有人會特別去看新加坡處死了誰。

但這次不一樣。

這個運毒犯叫納根,馬來西亞印度裔,被抓的當下才22歲。

納根被執行死刑前最後一張照片,這時他已34歲。



最最重要的是,他的智商只有69。

69大概算輕度弱智,正常人大約在85到115左右。

另外納根也被診斷出患有注意力不足過動症。

所以大家就在說,新加坡這樣很不人道,

說不定納根根本不知道自己在運毒,

又或他是被人威脅強迫,無法反抗。

總之無論如何都不該直接將納根處理,有違人道。




這個案子引發外界極大的關注。

包含新加坡、馬來西亞、國際人權組織、律師團體等等。

就連馬來西亞首相依斯邁沙比利都曾用私人身份寫信給新加坡總理李顯龍,

希望可以先不要執行死刑。

但今年三月,新加坡法院仍以「被告沒有嚴重的智力問題」為由,維持死刑判決,

最終在昨天執行。




這件事可能會激起一陣漣漪,但是納根的生命已經回不來了。

到底嚴格執法是對還是錯?

處死一個輕度智障的運毒犯,有沒有違反比例原則?

歡迎把你的想法留言給我(網頁版有留言區),

讓我知道你的想法~




全球爆發不明病因兒童急性肝炎

大多集中在歐美嬰幼兒

登愣!這個標題是不是令人心跳漏拍!

三年多前的報導頭條,也是「中國發現不明肺炎」,現在想起來就害怕啊!

WHO和歐洲疾病管制中心最近都說,

有至少12個國家出現這個不明病因的兒童急性肝炎。

患者大多都是介於1個月到16歲之間的嬰幼兒,

染病後會有腹痛、腹瀉和嘔吐等症狀,

接著就變成急性肝炎,

嚴重的得進行肝臟移植,最糟狀況就是死亡。

目前已經有1死,而需肝臟移植的有17個兒童。

這個病例大多發生在英國,有114例,

另外西班牙有13例、以色列12例、美國9例。

還有像法國、愛爾蘭、挪威、羅馬尼亞等國家也都有零星病例。

目前全球累積病例超過190例,而且還在持續增加中。

雖然聽起來離台灣還有點遙遠,

但是在這個疾病比人強的時代,還是小心為上的好。




參考資料

全球不明病因兒童急性肝炎累計190例疑與腺病毒有關| 國際| 中央社CNA

IQ69的納根之死:新加坡絞殺運毒犯的「正義結案」? | 過去24小時| 轉角國際udn Global

IQ 69的運毒死刑犯:新加坡不容動搖的「死刑即正義」? | 文化視角| 轉角國際udn Global

昂山素季因腐败罪名又获刑

翁山蘇姬被控貪污遭判刑5年緬甸軍政府閉門審判

新加坡绞刑处死运毒的智障男子






建議下載敏迪選讀專屬App,每天收到第一手新聞

iOS:https://apple.co/2tgFKCu

Android:http://bit.ly/2RXh6RS


這裡可以找到敏迪

Instagram:https://www.instagram.com/mindiworldnews/

Telegram:https://t.me/mindiworldnews


Podcast頻道

iTunes https://apple.co/2OIvZYb Spotify https://spoti.fi/2yGqTRa

如果你喜歡我每天早晨寫給你的文字,歡迎用每個月59元支持我

敏迪選讀訂閱(嘖嘖)http://bit.ly/2Ic2t7P

Comments

  1. E

    請先搞懂法律再講比例原則,被蔡英文特赦的貪污將官韓豫平案件在判決上也沒有比例原則問題,法律就是這樣訂的
    再來,這個案件是被很多團體操控延後執行死刑,請了解全面再下這樣的評論

  2. 死刑事件個人認為是原則問題,或許也有殺雞儆猴的意味,如果不這麼做,以後就會有人以此為例,找智能不足的人運毒,或是開發出其他的人道議題來做壞事,這樣法律到底是….?

    1. 敏迪

      這就回到”死刑到底有沒有嚇阻作用”,而這個問題已經由支持死刑和廢死兩方爭辯許久,我這邊也不可能有結論。老實說,我自己也還沒選定要站哪邊,只是特別highlight智商不足這個面向。

  3. 周乃宏

    “新加坡法院仍以「被告沒有嚴重的智力問題」為由,維持死刑判決” 這一段是說明,新加坡其實是有「智力問題→不會死刑」這樣的法令在的對嗎?側面看來問題並不是在該不該判死刑,而是「是否能充份證明被告沒有智力問題」。針對這點不曉得敏迪妳看到什麼資料?

    1. 敏迪

      對的,只是礙於篇幅我沒辦法把新加坡那條法律寫出來,我引用的轉角國際有特別提到,納根的律師和父母有多次請求新加坡法院根據納根的智商修改判決,但法院都以「納根智商問題並沒有嚴重到影響行為」回絕。我本來就覺得這個案子重點不是死刑,而是智力判斷,這也是為什麼我挑這則新聞的原因,因為這顯得新加坡法庭非常不通人情。

發佈留言