大家禮拜一早啊！
我週末過得有點開心，
早上起床先去衝浪，下午睡了一下，晚上去看電影。
真的是要被隔離過才會感受到自由的珍貴，
大家都要好好照顧自己啊（結論下得毫無關聯）。
說到隔離，我們今天要講一下許久未提的疫情。
但今天不是要更新全球數字。
老實說，現在確診數字沒有太大意義了。
因為大家都打過疫苗，確診已經快變成小感冒，甚至無症狀。
所以不要單看確診人數激增，就覺得這個病毒好可怕。
更多國家是與病毒共存，不追求清零。
我那時候被匡列隔離時，打電話給我在越南的爸爸，跟他報平安。
我跟他說應該是沒有確診啦只是被匡列。
他說，他一點都不擔心我確診，
因為現在在越南，沒確診的才漏氣。
他工廠每週都快篩，有員工看起來一點事都沒有，但快篩兩條線，也只是回家休息幾天。
然後有些台商工廠幾乎就不快篩了，
因為一個廠幾千名員工，快篩下去萬一一半人都確診，工廠就不用生存了。
反正現在確診也沒事，大家就都睜一隻眼閉一隻眼繼續生活。
但奇怪的是，反倒在香港，最近的狀況沒那麼樂觀。
這兩天華文媒體有許多很激烈的新聞標題：
香港疫情升溫⋯⋯「人屍共處一室」照片瘋狂流傳讓人傻眼 港府急出面道歉
清零無解 香港疫情失控
死亡率高居全球之冠！冷凍貨櫃充當停屍間⋯香港疫情為何爆炸？
疫情日增百死「人屍一室」 網友悲問：香港人做錯什麼？
這些標題是聳動了些，
但香港的疫情似乎真的不能像我爸在越南那樣樂觀看待。
而且疫情影響政局，
林鄭月娥的地位，有可能要不保了。
確診和病歿人數都激增
多集中於老人、沒打疫苗者
香港現在的狀況到底如何呢？
過去14天，總共新增47萬人確診。
是的，香港的疫情從過完年就開始逐漸失控，幾乎是成指數型成長。
從2月中開始每天一千例、兩千例，
到2月25日單日破1萬，三天後的2月28日來到3萬。
最高峰是3月2日，當天有5.5萬人確診。
就像我們先前講的，確診真的也還好。
只要死亡率和重症率有壓下來，大家就還能正常生活。
但偏偏，香港這一波疫情的死亡率並沒有壓低。
就以前天（3月12日）的數據來看，
香港27,747例確診，285人死亡，死亡率1%；
同一天各國的死亡率如下
澳洲31,599例確診，22人死亡，死亡率0.06%；
德國145,267例確診，166人死亡，死亡率0.1%；
日本56,540例確診，163人死亡，死亡率0.02%；
韓國383,651例確診，269人死亡，死亡率0.007%；
大概就美國的死亡率偏高，
他們昨天10,462例確診，387人死亡，死亡率高達3%。
但大多數國家都已經將死亡率有效降低在0.2%以下的水準，
香港也算是先進城市，這個數字真的不太妙。
仔細看一下數據，在這波病歿的死者中，
將近90%是生前沒有接種過疫苗，或是只打了一劑的。
而且病歿者大多都是老人家。
死者年齡中位數85歲，60歲以上長者死亡案例占比高達95.3%。
這就是那些聳動標題背後的真實狀態。
目前香港的醫療資源是真的被塞爆了，
光是2月底的資料來看，
香港公立急症醫院內科住院病床使用率就已經達89%，
甚至有些醫院已經破百，病床都擺到車道上了。
香港媒體報導，確診者只能在外面排隊，有的人等了2天都還沒看到醫生。
醫護人員也遠遠不夠，
平均一位醫護人員必須照顧60至90位病人，夜間更高達100位病人。
有許多護士都是強忍淚水在堅守崗位，情緒徘徊在崩潰邊緣。
說要動態清零
但動態的是政策，朝令夕改
香港到底為什麼會變得這麼嚴重？
中國不是一直在追求清零嗎？
但我們之前說過，中國的清零實在是太沒必要了，反而容易動輒得咎，全城經濟停擺。
所以現在中共官員對香港說，
香港必須改成「動態清零」，就是即早發現、即早切斷病毒。
這作法不是要求零感染，只是追求少感染。
一旦感染，就要快速採取措施將傳播途徑切斷，保護易感染人群不被感染。
其實說實在的，這就台灣現在的作法啊，
只是中國取了個比較炫炮的名字而已。
為什麼要改動態清零呢？
因為中共的清零是要靠高壓統治的。
但香港不可能做到中國專制體制下的激烈程度。
再加上香港人口那麼密集，
一家多口通通擠在同一個屋簷下，根本很難做到完全隔離，
所以稍微放寬一點，改成「動態清零」，看能擋多少是多少。
但這樣有用嗎？
以目前結果看，港府的動態清零結果顯然是不如中共政府預期。
雖然確診數這兩天有下降了，
但醫療資源仍然過載，沒能接收到妥善照顧的確診者接連病歿。
除了老年人不打疫苗是最大主因外，
香港政府的「出爾反爾」也是防疫不力的原因。
林鄭一下說不會實施全民篩檢，過沒幾天又說要；
一下說特首選舉不會延期，十天後又說要延。
香港一方面看見西方國家的「與病毒共存」好像可行，想試試。
但一方面又接收到中共的「動態清零」命令。
搖擺不定的情況下，林鄭帶領的港府朝令夕改。
沒人知道現在到底要遵守哪一條行政命令，
確診了要去哪裡等、哪些人要被匡列，
這些通通都像是一團迷霧，籠罩著整個香港。
我昨天看到新聞，
北京當局現在已經有一些官員在責備林鄭月娥的防疫做太爛，
還指香港疫情持續惡化，有可能「打擊愛國者治港威信」。
我覺得滿不勝唏噓的。
想當初反送中抗議沒讓林鄭月娥下台，
現在這波疫情，會不會成為北京當局拔除林鄭月娥的藉口呢？
假借管控疫情的名義，直接置換成北京當局的人，
想著想著，便覺得不寒而慄。
參考資料
香港2月新增确诊超3万例，每天出现源头未明个案，疫情为何愈演愈烈？
新冠疫情：中國放行快速自測，嚴格清零政策是否出現鬆動- BBC News 中文
香港增3.2萬人確診2年疫情死亡人數超過武漢| 兩岸| 中央社CNA
劉兆佳：香港疫情打擊威信北京將加強命令特首| 兩岸| 中央社CNA
香港疫情：目前的抗疫措施還有效嗎？ – BBC News 中文
香港疫情：全民檢測要等感染高峰過後？專家解釋主因是隔離設施不足- BBC News 中文
建議下載敏迪選讀專屬App，每天收到第一手新聞
Android：
這裡可以找到敏迪
Instagram：https://www.instagram.com/mindiworldnews/
Telegram：https://t.me/mindiworldnews
Podcast頻道
iTunes https://apple.co/2OIvZYb Spotify https://spoti.fi/2yGqTRa
如果你喜歡我每天早晨寫給你的文字，歡迎用每個月 59 元支持我
敏迪選讀訂閱（嘖嘖）
謝謝敏迪費心的提供資訊. 但有一個小提問, 據知香港的醫療體系有分公立與私立(文中也有註記寫公立醫院), 而2者處理港民疫情病患的狀況, 不知是否有比例差距? 因為若有差距, 是否會影響真正的整體狀況? 當然, 除了醫療體系的狀況反應真實狀況一部份外, 若有政治因素干擾, 那或許就另當別論了. 謹此討論.
哇這就問倒我了，我對香港的醫療公私立比例並不瞭解，可能要請香港人現身說法才行