中國

11/17 拜習會:什麼都提了,什麼都沒變

11/17 拜習會:什麼都提了,什麼都沒變

昨天公投特輯第一題大家還OK嗎?

我把文章貼到臉書粉專上,

結果每個分享的人都寫「文長慎入」,

文章長有辣麼可怕嗎哈哈哈哈哈哈。

但老實說啊,這就是「當專業議題訴諸公民投票」時會有的副作用。

光是一個萊豬,就有大大小小、科學的與不科學的各項論證,

那累積的專業知識量,都不是一場說明會、辯論會、或是造勢大會可以說清講明的。

遑論之後要討論的核四廠和藻礁(天然氣接收站),

那更是牽扯到千絲萬縷的專業知識。

現在我們全台灣人就像是明天就要進宮的韋小寶,

要在一夜之內學會人家練了十幾年的絕世武功。

這超難吧!?

對,我知道幾乎不可能,

但盡量在我們能力範圍內吸收,

多懂一點,就降低進宮之後遇到的風險。




好啦,今天當然要來講拜習會。

我覺得很開心,因為根據我看到的資訊,

這場會議的重點

我大概可以三言兩語就寫完!

哈哈哈哈哈哈哈對,就是一場有夠沒進展的會啦!

幾乎沒重點,也完全沒action plan。

就是一場兩位老闆討論合作的見面會,

會議結束後,雙方沒有簽合作備忘錄、沒有回信email、沒有下次會議時間,

甚至沒有討論出雙方到底要在哪部分合作!

你乾脆跟我說他們倆是剛好喝咖啡遇到的,我都還覺得比較合理。

但沒關係,剛剛好,

讀完昨天長篇大論,今天就來看看輕鬆小品吧。




很多大咖都來了

先禮貌開場,再閉門廝殺

先來介紹一下會議形式。

這次雙方採1+6的形式進行視訊會談。

1就是一個國家元首,

6就是六個高層團隊成員。




美國就是總統拜登(Joe Biden)帶著

國務卿布林肯(Antony Blinken)

財政部長葉倫(Janet Yellen)

國家安全顧問蘇利文(Jake Sullivan)

白宮印太事務協調官坎貝爾(Kurt Campbell)

白宮中國事務高級主任羅森伯格(Laura Rosenberg)

與國安會議中國主任席恩(Jon Czin)

中國則是習近平帶著

中共中央辦公室廳主任丁薛祥

國務院副總理劉鶴

中共中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪

外交部長王毅

與外交部副部長謝鋒




會議時間是台灣時間16日上午8點45分。

形式是雙方先公開發表致詞,這時候媒體都會在。

接著就進入閉門視訊會議,就沒人知道發生什麼事了。

公開致詞時間很短,

但是閉門視訊會議時間出乎意料的久,雙方總共聊了3個半小時。




雙方開場白

我們先來看看他們公開的開場白說了什麼。

首先是拜登先發言。

他一開始就先釋出善意,說很高興雙方可以在這裡見面。

雙方的任務就是確保中美兩國之間的競爭不會變成衝突。

中美兩國要在有分歧的地方開誠布公,

也要在有共同利益的地方合作,尤其是氣候變遷等全球議題上。




講了一串場面話後,拜登開始提到一點點細節。

他說美國總是會挺身捍衛美國的利益,以及盟友和伙伴的價值觀。

所以今天雙方要來討論人權、經濟,以及印太自由與開放。

那我們就差不多來開始討論吧。

噢對了,感謝你(習)在我當選後打電話祝賀我,你太客氣了。




你看看,是不是就很無聊。

就是在咖啡廳遇到,然後說欸嗨怎麼這麼巧你也在這裡,要一起坐嗎最近過得怎麼樣。

接著我們來看看習近平說什麼。




首先,習近平開場就稱拜登是「老朋友」!

欸這很特別,因為他們應該是第一次視訊會議,

如果是我,我不會對tinder上聊了幾次天的人說是老朋友。(欸)

所以後來外國媒體們還大篇幅討論到底這個「老朋友」是什麼意思,

我猜就只是習近平自己慣用的打招呼語而已。

習近平說,我們中美各國要各自處理好國內事務,

但同時也要承擔國際責任,

共同推動世界和平,以及發展崇高事業。

中美應該要相互尊重、和平共處、合作共贏。

我願和總統先生一道,引領中美關係積極向前發展。




就這樣了!

是不是就是「欸嗨你怎麼也在這裡!噢我最近過得不錯啊,好啊我們一起喝杯咖啡」。

就是完全沒有任何火花,也沒有什麼重點,阿哈哈哈哈哈。




重點都在閉門會議

沒關係,我們就來看看閉門會議講了些什麼。

開了三個半小時,肯定是在某些議題上討論許久吧!

那因為是閉門會議,

所以我們只能透過雙方在會議結束後的各自聲明稿一探究竟。

我這邊先把雙方重點列出來。

剛剛先講美國,這次換從中國開始。



習近平會後聲明重點:

過去50年最重要的就是中美恢復關係和發展。

未來50年,中美也必須找到正確的相處之道。

新時期的中美相處,我習大大提出以下幾個重點:

三個堅持:相互尊重、和平共處、合作共贏。

四個優先:合作優先、各領域互動、管控分歧、加強國際和區域合作

一個重要:台灣問題




喔喔喔喔喔喔喔喔!

台灣辣麼重要!自己單獨擺一項耶!

我們就來看看,中國在台灣這段是怎麼寫的。


「台海局勢面臨新一輪緊張,原因是台灣當局一再企圖倚美謀獨,而美方一些人有意搞『以台制華』。這十分危險,是在玩火,而玩火者必自焚。」




噢噢噢噢噢噢噢,是不是在強硬威脅!

玩火者必自焚,這句話有夠嗆辣耶。

口氣真的硬到一個不行啦。


「一個中國大陸原則和中美三個聯合公報是中美關係的政治基礎。台灣問題的真正現狀和一個中國大陸的核心內容是:世界上只有一個中國大陸,台灣是中國大陸的一部分,中華人民共和國政府是代表中國大陸的唯一合法政府。」




好啦,這就是習近平口中的「一個中國」原則。

真想讓那些覺得可以一國兩制的人看看習近平講話的影片。

搖搖他們肩膀,跟他們說,是習近平自己這樣講的阿~~~




好,拉回來。

以上是習近平對於台灣問題的說明。

而央視也立刻刊出報導,裡頭竟然這樣說:

「美國支持『一個中國』與『反對台獨』的承諾。美中關係重新回到了『反台獨的傳統共識』。」



什麼?!美國竟然說反台獨??

這是何等大事!

我們趕緊來看看美國這邊的說法。




白宮在稍晚發表了拜習會的總結聲明:

拜登總統和習近平進行了視訊會晤。

拜登總統對中國在新疆、西藏和香港的行為,

以及更廣泛的人權問題提出了隱憂。

他還提及中國不公平的貿易和經濟將會傷害美國工業和勞工。

拜登總統還提到自由開放的印太地區重要性,

並強調我們在這一區塊的捍衛決心。

在台灣問題上,拜登總統強調,

美國仍然致力於以《台灣關係法》、三個聯合公報和六項保證為指導的“一個中國”政策。





咦?沒有啊,白宮沒有強調反台獨啊?

不就是之前常講的一法三公報六保證嗎?

央視你那個反台獨到底是哪裡聽來的啦。

而且後來白宮例行記者會上也有記者再次詢問,

發言人也是說美國對台政策沒有改變,跟之前講的都一樣。




你看,這就是這場會議最沒有意義的地方。

就是雙方什麼都提了,但什麼都沒改變。

而且各自回家後,根本就只是在講自己想講的話。

如果要說,我還覺得比較像是大內宣,

說我們有跟對方見面了,我們很友善,我們有堅持我們的價值觀。

但實際上,這場會議沒有聯合聲明,沒有下次會議時間,

甚至沒有解決任何一個開場提到的問題。

還好沒有花錢飛到某個第三方國家,

我都會替他們的機票錢感到不值。




今天就大概整理到這樣。

因為再下去我也不知道要寫什麼了,hen乏善可陳。

我要繼續去整理核四題目了。(怕)




參考資料

要点速览|习近平同美国总统拜登举行视频会晤–时政–人民网

拜登和習近平舉行視像會晤:開場友好,在台灣問題上展現分歧

美國真說反台獨?拜登-習近平「原地套招」的線上高峰會 | 轉角國際 udn Global

特派專欄拜習會前美中暗自過招透露台灣議題分歧難解| 國際| 重點新聞

拜習會落幕談話內容、會後爭議一次看| 國際| 重點新聞

印度學者看拜習會:各自表述應付內需| 國際

拜習會前美中達成3共識結束媒體戰| 國際

拜習視訊會美中巨輪相撞前轉向| 國際

拜習會前夕布林肯籲王毅和平解決台海議題| 國際| 重點新聞

Readout of President Biden’s Virtual Meeting with President Xi Jinping of the People’s Republic of China

Background Press Call by Senior Administration Officials on President Biden’s Virtual Meeting with President Xi of the People’s Republic of China

习近平同美国总统拜登举行视频会晤— 中华人民共和国外交部

拜登总统在美中视频峰会上的开场发言(全文)

拜習會聚焦兩岸關係 習近平聲明全文:一中原則不變│TVBS新聞網

Comments

  1. Soros

    閉門會議,兩方實質上都只說了40%的真相,
    雙方在會議結束後的各自聲明稿放送,
    無論洋洋灑灑多少內容,
    我們其實都很清楚,
    他們講他們能說的,不說他們不告你們的,
    真相就是你永遠只能知道40%的內容,
    但就算你真的是在其中參與的一員,
    我只能說大家心中各自解讀,想的永遠不是台灣的利益,
    因為他們兩個人始終不住在台灣,也不是台灣人民,
    並沒有切身之痛。
    一切都是紙上作業。等到你當上深層政府你就知道真相了。
    但真相往往禁不起考驗。

    1. HAHAHA

      笑死,講得好像你真的是政府高層似的
      你講這段話有獎等於沒講

  2. 小小一介台灣島民

    難得一次看到兩個「政治核心人物」在留言區嘴砲耶
    不曉得是美國和中國的實際作為比較經不起考驗還是兩位的身分經不起考驗吼

發佈回覆給「小小一介台灣島民」的留言 取消回覆