6/25 中國第一屆「罵立陶宛」投稿大賽開始

耶～～～～是禮拜五！感動無以復加。

這禮拜連續寫了立陶宛和蘋果日報，

一個是歷史很沉重，一個是現在很沉重，

寫得我整個人都沉重了起來。

所以今天我決定要任性一回，

我要來寫好笑的東西。

在立陶宛捐疫苗給我們的前一天，

國際超能曆正好寫到立陶宛這個國家。

當時Google”立陶宛”還不會被疫苗新聞洗版，

大多都是先前他們宣布退出中國17+1的新聞。

我先是看到這篇：

【社評：立陶宛休在道義上夜郎自大】（環球時報）

咦，怎麼有點有趣，

環球時報的社評好像有點惱羞成怒啊。

接著我又查到這篇：

【立陶宛甘当“跳梁小丑”到底为哪般？】（京報網）

這篇的原文是出自北京日報，

原本的標題其實是【立陶宛以“退群”向美国递交投名状】

跳樑小丑這句話是擷取自內文的，所以京報網就拿來用了。

唷，環球時報那篇是社評，用字會比較「個人化」一點，這我懂啦。

但是北京日報你這是一篇由記者寫成的，怎麼用字還這麼主觀?

這兩篇簡直像潘朵拉的盒子，

開啟了我對中國「新聞」兩字的新定義，

於是我又找到這兩篇：

【俄媒：蕞尔小国立陶宛也敢挑衅中国难以理解】（環球時報）

【迎合美国，立陶宛退出“17+1”合作，想对付中国？你还嫩了些】

阿哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

我終於看懂了！這是個「罵立陶宛投稿大賽」！

太酷了吧，我也想參加看看，如果對象換成中國，我應該可以拿高分。

而且我跟你說，好笑的在內文。

我擷取幾段給你們看，簡直就是包裝得很文雅的惱羞成怒啊。

【社評：立陶宛休在道義上夜郎自大】

「人口不到300萬的波羅的海小國立陶宛星期六宣布退出中東歐與中國的「17+1」合作機制，就在兩天之前的星期四，該國議會在一項議案中將「種族滅絕」和「反人類」的罪名扣到了中國新疆頭上，呼應美英加在歐盟國家裡帶了這個壞頭。」

（壞頭這字好新穎，我以後要拿來用）

「立陶宛今年以來的表現很契合中國成語描述的『跳樑小醜』，不過我們完全不值得為了它而動氣。立陶宛太小了，人口規模不足中國一線城市的一個區，它針對中國的所有表態都只具有象徵意義，是美國對華博弈所產生的一個半實半虛的臨時迴響。它自尊，我們就尊重它，它不自量力地自我膨脹，甚至想挑釁中國，我們就拉黑它，當它不存在。」

（原來一個國家強不強是看面積，那你中國不就打從娘胎就輸給俄羅斯、加拿大、美國？這樣我理解了）

「少了立陶宛，中國中東歐合作機制會少一份干擾，可以更加務實。立陶宛退出該機制沒問題，但請它離中國的核心利益遠一點，找中國這樣的大國拉仇恨，它不配，而且這本身也非小國之道。」

難道只有我覺得，「它不配」這句話是很標準的惱羞成怒嗎？

接著我們看看北京日報那篇，更讚。

【立陶宛甘当“跳梁小丑”到底为哪般？】

「近段時間，波羅的海東岸小國立陶宛成了“反華急先鋒”，其外交部長宣布立陶宛退出中國-中東歐“17+1”合作機制，並指責中國藉此“分裂”歐盟，呼籲歐盟成員國在“27+1”的框架下一致應對中國。這樣的表演讓許多國人感覺莫名其妙，連一些西方反華媒體都露出“費解”的神情。立陶宛甘當跳梁小丑到底為哪般？」

（喔喔喔喔原標題出現了）

「在筆者看來，作為並不相鄰的國家，立陶宛對中國的敵意有其深刻的外部結構根源與內部政治誘因。把握這些因素，有助於我們更好對沖其上下翻飛產生的不利影響。」

（用字不要這麼華麗，對衝上下翻飛我還以為是在講股票）

「說到底，立陶宛“退群”是美國製造的“新-老”歐洲裂痕的顯現，但這不代表歐洲國家對華政策的整體轉變。換個角度看，立陶宛的離場有助於排除中國-中東歐國家合作的內部干擾因素。找准癥結、精準施策，這或將成為把中歐跨區域多邊務實合作機制推向更高質量發展階段的契機。」（北京日報作者：汪聖鈞）

結果講半天又回到美國身上，好像這些國家都沒有自己的意志一樣。

講到美國，鳳凰新聞這篇也很精彩：

【立陶宛一歐洲小國也敢干涉中國內政，到底是誰給的勇氣？】

「似乎很多國家都把中國當成了一個好欺負的國家，此前美國和英國等西方國家就接連對中國發出威脅，而最近又一個歐洲小國也敢來挑事了，這個國家就是立陶宛。立陶宛這一個歐洲小國也敢來干涉中國內政，到底是誰給出的勇氣呢？有專家表示該國很有可能是背後受到了美國的慫恿，才對中國做出瞭如此挑釁行為。」

（到底要講幾遍，不是所有國家的勇氣都是美國給的，像我們台灣，就是梁靜茹給的）
「立陶宛是一個國土面積很小的國家，同時因為該國沒有強大的工業企業，經濟實力和工業實力都比較弱，為何這樣一個國家敢主動惹惱中國呢，難道因為有人在背後給他撐腰嗎？」

（又是面積和經濟論，你們到底多自卑到只剩下這些可以講）

「其實國際上除了立陶宛之外，還有很多國家對中國抱有敵意，特別是美國到處宣傳所謂的中國威脅論，將中國包裝成了一個會威脅整個西方世界安全的所謂邪惡國家，這是完全不符合實際的，為了遏制美國的陰謀，中國必須主動出擊，用外交和軍力展示在全球所有國家面前，樹立自己的威信，只有這樣才能抵消美國的宣傳，讓中國的海外項目順利展開。」

好吧，最後一段我幫他加一點分，

因為比起其他篇，鳳凰新聞這篇至少承認有很多國家對中國抱有敵意。

恩．．．那我就從-100分改成-98分吧～

當然民間也有投稿，我最喜歡這篇：

【迎合美国，立陶宛退出“17+1”合作，想对付中国？你还嫩了些】

「在不久前，立陶宛更是分別作出兩件“反華大計”，其一是在今年3月宣布2021年底將在台灣設立“經濟代表處”；其二是近期跟隨美國唱起了中國在新疆實施所謂的“種族滅絕”。這些卑劣的政治手腕一看就是拜美國所賜，立陶宛此番退出“17+1”的真實目的就是為了再次給美國表態。但在外界看來，立陶宛簡直“瘋了”，這完全是一次“政治投機”，本質上完全偏離了歐盟共同經濟體的基本原則，更是污衊中國的一大罪證。」

「然而這一招“政治投機”的方法，在偌大的歐盟，稍顯無力，畢竟更多的國家，都看好中國。」

（所以我為什麼給鳳凰那篇加分，因為更多的是這種「更多國家看好中國」的描述）

「但是僅憑立陶宛這個“政治跳梁小丑”就想撬動中國與歐盟的關係，顯然有些自不量力。面對偌大的歐盟，立陶宛這招數顯得“孤掌難鳴”。因為中國對歐盟多國來說，是最佳合作搭檔，僅憑立陶宛一個小國就想在歐盟“一錘定音”，那簡直就是笑話！」

是不是很有趣！

我昨天花了一整個晚上在閱讀投稿大賽的文章。

而且我猜，這個比賽有規定一定要用到「跳樑小丑」這個字，

要不然怎麼所有人都有寫？

這規則真是太酷了。

其實有時候我會去逛新華網、人民日報、環球時報，

我們總是要跳出同溫層，看看他們國內過的是什麼日子、說的是哪樣的話。

今天特別寫這一篇，就是想讓大家知道，

當我們深受立陶宛的歷史感動的同時，