文章

目前顯示的是 七月 31, 2020的文章

7/31 科技四巨頭聽證會,到底有沒有壟斷市場

圖片
早喔,本週五的輕鬆單元是敏迪科技財經台,為各位帶來美國四大科技巨頭聽證會重點整理。

美國時間7月29日(就我們昨天清晨啦),美國眾議院的反托拉斯小組委員會舉行了一場長達五小時的聽證會,

聽證會的名稱叫「在線平台與市場力量,檢視亞馬遜、蘋果、臉書、谷歌的主導地位」,

主要是調查亞馬遜Amazon、蘋果Apple、臉書Facebook及谷歌Google,涉嫌違反反壟斷法。

我先解釋一下什麼是反托拉斯

托拉斯就是英文的Trust,也是「商業信託」的意思,指一間企業透過把敵人買下來、合併等各種方式,讓自己成為市場的壟斷者。

所以反托拉斯法就是反壟斷法的意思。

回到聽證會。

這場聽證會可不是小打小鬧,因為我們罕見的看到這四間公司的執行長通通用視訊的方式出席,

包括亞馬遜的貝佐斯(Jeff Bezos)、
蘋果的庫克(Tim Cook)、
臉書的佐克柏(Mark Zuckerberg)
谷歌母公司Alphabet的皮察(Sundar Pichai)。



這場聽證會費時五個小時,採輪流一問一答式,

例如有議員問皮察,Google有沒壟斷廣告市場,皮察就得回答,然後其他執行長就在旁邊納涼。

如果說這四人每一秒都幾十萬(元)上下,昨天應該浪費了超爆多錢,大概10億之類的。

但跟之前佐刻薄參加的「劍橋分析聽證會」相比,這次的反托拉斯小組到是有乖乖做功課,沒有提一些令人白眼的問題。

他們蒐集了超多資訊,包含數百萬份文件、數百小時的採訪,甚至還取得這四個執行長的私人信件。

所以大家都預期這場聽證會會腥風血雨,四個執行長會在台上被釘到爆。

但別忘了,他們可是全球最有錢的聰明人啊。

我們接下來就來看看,這四家分別都被問到什麼問題,又用什麼方式四兩撥千金吧。

Facebook

在FB,最具有威脅的問題是跟併購Instagram和Whatsapp有關,所以我挑這題出來給大家看。另外也挑了一題趣味題。

議員問:「我們從你跟員工的信件看到,你們當初在併購Instagram前,刻意想要用API回傳的數據,進一步打探Instagram底細,以便在未來的關鍵時間點上決定他們要成為朋友還是敵人。而你批准這個做法。另外你們併購Instagram時,甚至威脅Instagram原創辦人,不賣給FB,FB就會做出一樣的東西。」
佐克柏:「那些政策都是過去的,我們現在不這麼做。而且我也不記得自己有威脅過誰。」
趣味題: