文章

目前顯示的是 六月 12, 2020的文章

6/12 為什麼美國要從德國撤軍?為什麼梅克爾親中?

圖片
(今天最後面有Kobo指定書七折優惠喔!)

今天禮拜五,我要挑戰你的極限,來講很硬的議題:美國從德國撤兵。

大家前兩天應該都有看到這個消息了(我假裝你有)。

川普政府計劃撤回9500名駐紮於德國的美軍,相當於駐德美軍總人數27.5%。
這個新聞背後有兩個問題,

第一,川普為什麼要撤兵?

第二,梅克爾領導的德國為什麼親中?

我們先回答第一個問題。

川普從德國撤兵,是多個因素加在一起的。

為了回答這個問題,我們要先問,為什麼美國要花大錢在德國駐軍?

是為了遏止二戰時期的德國納粹主義再現嗎?

不是,是為了冷戰時期防堵蘇聯西進。

冷戰時期,美國和多個歐洲國家組成「北大西洋公約組織」,簡稱北約(NATO,念"ㄋㄟ頭")。

北約主要目的就是實現北大西洋區域的防禦合作。

既然要弄鄰里巡守隊,社區裡的每個住戶理當都要出錢出力吧?

北約規定,成員國都要花GDP的2%做為國防費用。

但,北約目前有30個成員國,去年真正有達到2%的國家數,只有9個。

其中歐盟的老大哥、北約的當地里長,德國,去年只達到1.38%

好,駐軍的原因講到這裡就差不多了,我們要開始解釋為什麼川普要撤軍。

第一個,川普一直以來都在國內宣揚「美國優先」,這個優先不只是工作機會,也是美軍的佈署,以及預算的分配。

所以川普才要從敘利亞撤兵,又威脅南韓如果再不分單駐韓美軍的高額費用,也要從南韓撤兵。

對於德國的1.38%,川普曾抱怨,德國花錢打造豪華的社會福利體系,卻沒有出錢保衛自己和歐洲。

所以老實說,川普的決定不算太意外。

第二個撤軍的原因,很單純是效益問題。

我們之前一直說「北約東擴」,是指北約不斷新增東歐國家,一步一步直抵俄羅斯門口。

既然已經東擴到烏克蘭和土耳其,那位於中歐的德國,自然也就不是圍堵俄羅斯的第一道防線。

因此,還需不需要放這麼多美軍在德國,有待商榷。

另外拿個消息出來就可以驗證,在川普宣布撤軍後,波蘭總理莫拉維茨奇(Mateusz Morawiecki)立刻力邀美軍移駕波蘭。

現在俄羅斯在東歐僅存的盟友指剩下白羅斯,而白羅斯西邊貼著的就是波蘭。

所以如果俄羅斯真的要西進,穿越白羅斯後踏上的第一塊土地就是波蘭。

如果我是波蘭總理,我也會拜託美軍來我家站崗。



第三個原因,私人恩怨,川普不喜歡梅克爾(Angela Merkel)親中。

或許我們該把這個撤軍的命令視為一根探針,戳戳看,看…