文章

目前顯示的是 三月 11, 2020的文章

3/11 法國該不該給義大利口罩? 疫情放大鏡下的歐洲一體化思辨

圖片
我今天的文字不會太多,也不會給很大的新聞量。

今天我們反過來,以「疫情下的歐盟」為主軸,拋出一個議題來讓大家思辨。



過去幾週我們講新型冠狀病毒,我總是以國家為單位去講。

最一開始的中國、日本、韓國。

接著講伊朗、義大利、美國。

好像我們的思考範圍就是一個國家一個國家去看,這一國變嚴重了,那一國擴散了。

然而,新型冠狀病毒的肆虐,本身就是個「全球一體化」的展現。

正是因為全球化,跨國移動變得容易,病毒才會迅速佈滿六大洲。

我們追求全球一體化,反而迎來全球『疫』體化。

新型冠狀病毒不僅是個照妖鏡,更是放大鏡。

把全球化的好放大了,卻也把全球化的矛盾與爭執也放大了。

今天就讓我用放大鏡來幫你們照一下歐盟的困境。

大家都知道現在歐洲最嚴重的是義大利。

義大利現在確診人數破9000,超過450人死亡。

外界預估,義大利的醫療體系很有可能會在短時間內過載。

在如此危急的情況下,義大利總理昨天宣布全國封鎖。

所有人都要待在家裡,整個義大利將成為一個保護區,進出該國以及城市之間的往來將受到限制。

然而,義大利並沒有關閉大眾運輸,民眾甚至可以搭飛機和火車進出義大利。

於是部分歐盟成員國開始怪義大利。

「為什麼不限制自己的人民留在疫區?為什麼還讓他們可以抵達其他歐洲國家?」

捷克總理巴比斯(Andrej Babis)就認為,義大利政府必須「禁止所有公民前往歐洲旅行」。

奇怪,巴比斯為什麼不自行宣布不准義大利人民入境捷克?就像義大利曾經禁止台灣人去一樣啊。

因為他們受到歐盟的《申根公約》規範,所有成員國公民都可自由進出各國邊境才行。

「公民的跨境移動」,就是疫情放大鏡照出的第一個矛盾。

第二個矛盾,你我一定不陌生。

法國最近開始對醫療用品實施出口管制。

然而,當記者問法國衛生部長,願不願意將口罩送給疫情最嚴重的義大利。

他沒有正面回答,只說歐盟應該要評估所有會員國的需求。

「到底要不要幫助歐盟鄰居?大家都是歐洲一家親,義大利疫情如此慘烈,醫療體系都要崩塌了,為什麼連個口罩都不願意捐?」

這些話有沒有很眼熟?

然而這還不是放大鏡照出來最大的困境。

德國海關昨天扣押了一台大貨車,這台貨車本來將前往瑞士。

為什麼被扣押?

因為裡頭裝滿24萬片醫療用口罩。

原來,德國3/4也宣布,禁止防護性的醫療器材(含口罩、手套)出口。

可是那是瑞士在3/4前訂購的啊,怎麼可以不交貨呢?

所以瑞士政府緊急召…