新型冠狀病毒

4/15 敏迪如何看台灣的口罩外交

早啊,昨天聽到台灣零確診,整個人都神清氣爽了起來呢!

今天我想要引用我幫范姊寫的新聞。

上禮拜我們台灣人的心情蠻上沖下洗的。

本來風風光光要捐贈1千萬口罩展現外交實力,

結果被譚德賽一點名,大家的好心情又被大雨沖刷掉了。

於是我主動跟范姊說,我想寫寫台灣的口罩外交。

不是要去讚嘆政府,而是想帶著大家看,口罩外交到底在幹嘛、有沒有效。

今天的最後,我會跟大家聊聊我的看法,機會難得,看到賺到。

圖:要捐給疫情重災地區的口罩裝箱照片。(圖/翻攝自外交部推特)

我們先把時間拉回宣布口罩外交那一天。

台灣政府在4/1當天由總統蔡英文宣布,

將對美國、歐盟及疫情較嚴重的歐洲國家,以及邦交國進行第一波國際人道援助。

這個人道救援,最明確的舉措就是捐出1千萬個口罩。

捐給美國,主要是因為台灣外交部和美國在台協會辦事處處長於3/18共同簽定一份臺美防疫夥伴關係聯合聲明。

聲明中提到,臺美將共同研究快篩、疫苗和藥品,

最後一點則提到加強防疫用品和設備的合作與交流。

所以送美國口罩就是在這個聯合聲明的具體作為。

第一波先送200萬片給美國第一線醫療人員。

接下來每週贈送10萬片,以應付美國的迫切需求。

接著我們講歐洲。歐洲一直是疫情最嚴重的區域,各國爭搶申根區域內的防疫物資。

因此,台灣和歐盟趕在3月18號舉行防疫會議。

簽約雙方是台灣的中研院院長和歐盟駐台辦事處處長共同出席。

這一波台灣將針對歐盟及疫情較嚴重的9個會員國,以及英國和瑞士捐贈共700萬片口罩。

為什麼英國另外拉出來寫?

因為它已經脫歐囉,你該不會忘了吧!

第三個救援對象是台灣的15個邦交國。

因為是邦交國,我們在當地有設立大使館,

所以這次的援助包含從國外購買100萬片醫療口罩,以及從台灣捐過去的100萬片國產口罩。

剛剛講的都還是第一波,接下來會展開第二波救援。

第二波對象也蠻廣的,包括北歐及中東歐地區的歐盟會員國。

拉丁美洲地區國家、新南向政策目標國家,總數600萬片醫療口罩。

外交部說現在也在跟日本談,確切捐贈數字還沒出來。

這裡有個重點,為什麼是「談」?

因為我們不是直接把口罩寄到我們想救援的國家,那不是捐贈,那是硬塞。

要由有需要的國家自己跟我們提出需求,我們才會捐給他。

所以在捐贈之前都會有個照會和溝通的過程。

這也是為什麼前幾天有個芬蘭插曲。

芬蘭國會議員凱爾納Mikko Kärnä對媒體抱怨,芬蘭政府刻意延遲接受台灣捐贈口罩的程序,他懷疑是受到中國施壓。

然後就有聲音說台灣不願意捐口罩給芬蘭。

但其實是因為芬蘭目前不接受以國家身分捐贈的物資,所以他們並沒有主動向我們申請。

那口罩外交有沒有效?

我丟幾個新聞給你看:(以下皆來自中央社)

然後另外也有以下人士拍影片和推文感謝台灣:

法國國民議會友台小組副主席伯多赫、
歐洲議會友臺小組主席凱勒、
瑞士伯恩市長葛拉費瑞、
捷克布拉格市長賀瑞普、
美國國務卿龐培歐、
美國德州州務卿休斯

當然,這些都只是媒體報導,短時間內看不到實際的效用。

但這就是外交。

外交的本質是一種賭。

賭現在的某個政治人物接下來可能會成為總統,於是我們接近他;

賭現在的某個國際陣營未來會壯大,於是我們爭取加入;

賭我們現在給的資源可以達到最大槓桿,於是我們給予。

但賭不是無腦丟錢,不是憑感覺,賭博也可以很科學。

有沒有看過電影【決勝21點】?

有看過的話,我另外推薦你看一本書《莊家優勢》,作者就是決勝21點的故事原型。

賭博是可以算機率的,只要我們坐在牌桌夠久,

盯著看,看誰出了哪些牌,看大家玩牌的個性,你的勝算將會提升。

那怕只是提升到51%,只要精算自己的本金,熬過那49%的風險,你終究會贏。

所以外交是什麼?就是聰明的賭,加上耐心的等。

中國近年來最清晰的外交策略是什麼?

一帶一路。

我們上週講過中國花了多久時間掌握國際組織?

二十年。

中國兩大外交策略一個大撒幣,一個費時間,但這都是他們本來就有的籌碼,他們做的正是聰明的賭、耐心的等。

而台灣,明顯就是個賭本很小的玩家,我們不需要去跟人家拚本金。

我們只要守在牌桌旁,看到哪個玩家快沒籌碼了,過去幫他們一把,用最少投資,換得最大信任。

還記得索羅門群島和我們斷交嗎?

當時我有說,除了台灣氣,澳洲也很不滿意,因為澳洲很怕中國掌管南太平洋

所以澳洲捧著1.74億美元去找索羅門總理,希望拉攏他。

結果100天後,索羅門還是去跟中國建交了。

回頭看口罩外交,你覺得是聰明的賭嗎?我覺得當然是。

一千萬個口罩值多少錢?

連一千萬美元都不到。

但我們用這一千萬個口罩換取了多少曝光、累積多少人脈?

現在全世界只有5個國家同時擁有口罩機和口罩的製造能力,台灣就是其中一個。

現在不善用這個製造實力,更待何時?

所以,我不僅認為這是件對的事,也是件不得不做的事。

這是在這個最壞的時代下,最好的策略。

參考資料:

建議下載敏迪選讀專屬App,每天收到第一手新聞

Android:
這裡可以找到敏迪
Podcast頻道

Comments

  1. peggysu0211

    敏迪選讀是我每天中午搭配午餐必看的Blog,很多有趣的國際新聞~
    敏迪這篇文章,清楚說明了口罩外交的重要 ,讓人豁然開朗!

  2. 明後天可以聊聊韓國的選舉?

  3. 咖哩雞

    看到一篇文章,質疑台灣的口罩外交打著『人道救援的名號,省自己人民的口罩,送給那些買得起口罩的強國,而無視於那些買不起口罩的弱國的哭嚎。甚至質疑口罩外交破壞與新加玻的外交關係』https://bit.ly/3ep8tZ6
    剛好敏迪今天的文章解釋了口罩外交的救援對象,心中的大石終於落下,感謝敏迪。

  4. unkown01

    台湾加油!
    PS:这事还是别大肆宣扬的好,不然大家都知道你有目的了。有目的的话,效果会打点折扣。比如德国收到口罩就不愿意说半句感谢(谁都知道是什么原因),然后岛内某些网友就按耐不住了。
    增加曝光率没错,但要注意曝光方向。出征新加坡的事件就是个反例。

  5. Andreas

    新加坡Errr事件算是別人有雅量,當初台灣禁止口罩出口,新加坡在台產線就算產出來也搬不回去,最後不得已多花一個月的時間把產線拆回家裝自己產。然後台灣產能跟上了,再送些口罩給東南亞(含新加坡),另外開民智教台灣人民口罩乾蒸法。

  6. Andreas

    站在財務的觀點,賭博是極低機率+極高報酬,但預期報酬是「負」。我倒認為外交是一種經營,更偏向投資,有輸有贏,但機率不會有極端落差,但預期報酬是「正」才會作這件事情。口罩外交只是長期經營裡的一環,給盟國也給友邦,但國際社會普遍地很現實,長期經營的國家都會跑票,台灣對歐美這些大國來說如果沒有槓桿效果,恐怕也只是短暫的友善。

  7. Jenny

    一年又四個月後的今天,一千萬個口罩外交,換到台灣外交名聲,也換到救命疫苗。或許台灣今天的外交曙光是中共戰狼外交的副作用,但是沒有去年釋放的口罩善意,各國還真沒有理由主動支持台灣。去年有人酸捐口罩有個屁用,who cares?我說:God cares!

發佈留言