發表文章

目前顯示的是 六月 27, 2019的文章

6/27 美墨圍牆真的必要嗎?從格蘭河雙屍悲劇看國界問題

本來今天要寫G20前導文,但被這張照片震懾住了。
今天就講講美墨邊境吧。
這張照片是在格蘭河拍的,
格蘭河在哪?就在美國和墨西哥中間。
應該說,格蘭河本身就是美墨邊界。
美墨邊界總長大約3600多公里,格蘭河佔了右半邊的2000公里,
左半邊則因為沒有自然屏障,所以川普才會想要蓋圍牆
(有玩世紀帝國的都知道,沿著地形蓋圍牆才可以省石頭)
每年,都有一百多萬人想要穿越美墨邊界,到美國討生活。
其中80%是墨西哥人,剩下20%是中美洲人。
格蘭河雖然大部分時間是乾燥的,但夏季常有暴雨,透過河道抵達美國仍是一個非常危險的方法。
然而,即便你平安渡過河道,也不代表成功進入美國。
美國在河道另一端部署了上千名國境防衛隊,你別想硬闖,只能乖乖排隊申請庇護,
每天都有上千名成功渡河的非法移民申請移民,但只有極少數人可以通過。
而這些申請不過的移民,當然不願意回去,
他們的下一步就是涉險偷渡。
這張照片,訴說了移民申請被拒後最常上演的悲劇。
但問題來了,

美國該為這些非法移民的悲劇負責嗎?
墨西哥總統羅培茲López Obrador受訪時說:
「一直以來,我們強力譴責美國嚴峻的移民管制,當美國阻擋越多移民的庇護申請,就會有人不斷喪生。」
中美洲人不斷穿越墨西哥邊境,最後命喪格蘭河,
擋住移民的美國要負責,那放任偷渡的墨西哥需不需負責?
再來,美國真的有必要阻擋這些人嗎?
美國和墨西哥在經濟上難分難捨,再加上墨西哥可以提供大量又便宜的勞動力,
若強硬關閉邊界,帶給美墨的危害,乃至於世界經濟,都是非常劇烈的。
再問一個問題,
美國真的有權利阻擋人民的遷徙嗎?
有一方說法是,人民有遷徙自由,是虛構的政府用「他們說了算」的國界侷限人民的移動。
另一方說法是,國界確保土地負荷量不會過載,要不然大家都跑到看起來最好的國家,那個地方不就擠死了?
這是個很有爭議的問題,我不可能在這裡給出答案,
但我們可以練習思考,學會接受「灰色地帶」,
答案不是只有開放或關閉,
也不是只有單方要改進,
要學會玩賽局,找到玩家之間的Nash均衡解。

🌐「納許均衡」(Nash Equilibrium)對應對方決策,做出最佳反應,這種情況在學理上就叫做「納許均衡」(Nash Equilibrium),也就是當參賽者到達此決策組合時,任何一方都不想獨自改變決策,因為那樣只會讓自己的報酬更低。從另一個角度來說,當每個參…