發表文章

目前顯示的是 四月 9, 2019的文章

4/9 從「美政府暫擱售台F16-V戰機」談新聞真偽的判別;初談香港逃犯條例

4/9(二) 【敏迪選讀】-手機裡的國際新聞台
今天我要破天荒寫兩則跟台灣有關的新聞。
(sun)時代雜誌:為敲定中美貿易協議美政府暫擱售台F16-V戰機
大家連假有看到這則新聞嗎?
如果有,那你第一個反應是什麼?
A:川普真是商人無祖國,根本不是真心幫助台灣 B:應該是有可能吧,畢竟中國比台灣重要多了 C:只是延遲,又不是不賣了,應該是想要兩邊都賺吧 D:這是真的嗎?
我先給大家看TIME的原文 http://bit.ly/2VrvhgO
我知道你有點懶得看,而且全英文就是崩潰,於是我幫你挑選了一句重點:
「said the U.S. officials, who spoke anonymously 」 這個消息來自「不願署名的美國官員」
那我就要先問,為什麼要匿名?
噢,因為國家機密不能說。
既然你不允許公開這個消息,那你為何要刻意對媒體說?
我希望大家知道,媒體就是傳聲筒,政治人物可以透過巧妙的放話,去影響談判局勢。
國際談判就是個動態賽局,雙方都會根據最新消息來決定下一步。
所以,透過匿名爆料,就能瞬間影響局勢,又不用負任何責任。

所以回到剛剛的問題,你當下是什麼反應呢?
我希望大家可以養成一個習慣,看到一個消息,一定要先存疑。
不要變成不看內文的標題一族。
然後,也不要只看翻譯的新聞。
昨天台灣大部分的媒體都分享了TIME的報導,但有幾家跟你說「官員匿名」?
有人幫忙翻譯很好,懶人包也很棒,但你的「知的權利」就在追求便利的當下被犧牲了。
所以記得,先存疑,後查證。
至於我自己怎麼看這個新聞呢?
我會等,等看看有沒有別人出來講話。
如果有,那是誰?他說了什麼?
所以你可以看到,昨天台灣國防部第一時間出來闢謠(這次動作很快)
http://bit.ly/2G4z6Sy
然後我還會看一個很特別的指標-隔天的股市。
股市是一個國家好與壞的「領先指標」
如果今天有個對台灣整體經濟狀況重大危害發生,外資應該會塊陶啊。
假設美國真的為了討好中國,打算放棄守護台灣,那台灣的股市應該會有一波震盪。
(結果台股昨天上漲將近100點,量也多,沒有呈現危機感)
所以,大家以後看國際新聞,請不要停留在朕知道了。
多往後面想幾步,試著預測在經濟、外交、軍事上會有什麼影響。
猜對了會hen有成就感的。
第二個新聞可以帶來點希望。
香港昨天將「容許當局移交疑犯到中國受審」的《逃犯條例》修…