7/2 川普要廢安保條約? 安保條約是什麼?重要嗎?

7/2(二) 敏迪選讀

好啦,今天講一個對台灣也至關重要的新聞:

「彭博:川普私下想廢止《美日安保條約》。」

噢,別亂動這個啊川川!

今天我們就來講一下《美日安保條約》是什麼,為什麼跟台灣有關。

二戰結束後,美軍佔領日本,日本為了拿回領土和主權,跟美國簽訂了《美日安保條約》(接下來簡稱安保)。

條約規定,日本受到其他國家攻擊,美國就要傷在你身痛在我心,立刻出兵幫助日本。

但美國遠在太平洋的彼岸,等軍艦開到日本,日本都被剷平了,

所以安保條約允許美國在日本境內駐兵。

這還不錯啊,多點美軍在日本內促進消費啊,

沒有,日本要負擔駐日美軍開銷的75%。

就是日本花錢請美國來保護他的意思。

然而,因為日本憲法第九條規定,日本放棄戰爭、不維持戰力、不擁有交戰權。

也就是說,日本二戰後卸甲歸田,再也不武裝自己。

基於日本完全拋棄戰爭行為及戰力,

所以安保並沒有規定美國有難日本須幫忙。

為什麼美國要這麼好心,像個男友般守護日本?

我們先看安保條約當下的時空背景。

簽約時是1960年,世界局勢進入冷戰時期。

美國那時提出一個名詞「島鏈」,也就是把亞洲沿岸國家用鏈子串起來,防堵蘇聯和中國等共產主義國家跨越太平洋,對美國造成威脅。



島鏈有三層,最前線的稱作「第一島鏈」,最核心的是台灣和日本。

也就是說,美國需要把台灣和日本當作超大型航空母艦,把中國鎖在裡面。

所以安保條約美其名是保護日本,其實是給予美國正當駐兵理由。

安保條約確實成為亞洲各國的保護傘,大家可以專心發展經濟,無須各自投入軍備競賽。

所以安保條約不是只有美國和日本的事,而是關係到整個太平洋島鏈的和平。

那川普為什麼要抱怨安保?

川普上任後一直主打「美國第一」,任何浪費美國資源的事他都要重談。

他認為安保讓美國付出生命和財產,但日本卻不用保護美國,所以想改成推銷日本武器。

我覺得川普的策略是這樣,

我美國派兵守護你,不如直接賣武器給你,

我省下美國人民生命還能賺錢提升國內重工業,真是好棒棒。

敘利亞撤兵如此,安保條約應該也是同個概念。

(其實我個人認為,對台軍售也是如此)

那到底安保條約改不改呢?

川普於G20結束後開了個記者會,他說,我完全沒有想要撤掉安保條約,我只是說安保條約“不公平”,必須進行修改。

話雖如此,我們仍要關心安保條約將會往哪去、改成哪樣。

因為每一個細微的調整,都將深刻影響亞洲各國局勢發展。

最後murmur一下,

我個人認為川普這一連串「美國優先」的計畫頗危險的,

你不當世界警察,便會有其他大國虎視眈眈這個位置。

川普才稍微放生非洲,中國就立刻用一帶一路換來幾個非洲重要國家的信任。

所以對於中國的野心,川普需要有更長遠的策略才行。

PS. 我在嘖嘖上公布第一次計畫更新囉,有訂閱的朋友記得去看。

阿然後沒訂閱的朋友也可以看看,希望我的誠心有打動到你啦齁,拜託啦~

留言

  1. 如果敏迪不嫌麻煩的話,建議網頁鏈接的網址前後都放。因為,Line 一打開都是在最下端了......

    回覆刪除
    回覆
    1. 嗨嗨,這個不算是麻煩,主要是因為LINE有字數限制,而網址非常吃字數,所以放兩次我就會少一點版面可以寫新聞>"<。再加上我擔心放兩次網址有太置入廣告的感覺,也會有讀者誤會這是兩個不同的網頁,所以請原諒我決定只放一次,再麻煩你每天往上面拉一點點了

      刪除
    2. 作者已經移除這則留言。

      刪除
    3. 如果 Line 那邊想要省字數
      可以把網址的「http://」 刪掉只留縮網址
      不無小補XD 剛才有自己試過了還是會顯示連結喔!

      刪除
  2. 有一種說法是川普想要解除日本不能出兵海外作戰的封印,讓日本成為美國在東亞的代理人,甚至可以協助控制南海和中東,但是川普總不能直接挑明說,畢竟周圍國家如中國和韓半島對於日本再度軍事化會很敏感,所以川普到底在賣什麼葫蘆,可以拉板凳好好拭目以待。

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

8/20 推特和臉書宣佈關閉來自中國的數百個帳號,你已經被迫加入資訊戰的戰局了

10/5 身為台灣人,我們還能為香港做些什麼?

9/17 我們該怎麼看待索羅門群島與台灣斷交?