6/20 川普說會與習近平在G20會面,這段Twitter隱含什麼國際語言嗎?

喔喔喔喔,川普說,習近平答應要去G20了!

(這是在邀聖誕舞伴嗎?)

川普昨天發Twitter,原文如下:

「Had a very good telephone conversation with President Xi of China. We will be having an extended meeting next week at the G-20 in Japan. Our respective teams will begin talks prior to our meeting.」

這是個很棒的範例,你可以從這則貼文中觀察到一些細節。

首先,為什麼是川普發文,而不是中國官方宣布?

為什麼這很重要?

因為如果是從中國那邊發布,依中國外交部發言常態來說,他們應該會加強自身立場,

說一些「此次見面並非中國怕打,而是國與國之間的友善交流」這類的話。

但竟然是川普先公布,而且還是用Twitter草率的兩句話帶過。

這不僅讓中國失去先發制人的話語權,更顯得是中國妥協。

接著看,川普說雙方的談判代表們會在G20前先展開對話(talks)。

你還記得美國的談判代表是誰嗎?

萊特海澤Lighthizer。

你知道萊特海澤是怎麼看待「繼續與中國對話」的嗎?

他前天出席美國參議院財政委員會聽證會時,跟議員們說:

"I don't know if it will get them to stop cheating, tariffs alone."
我不知道單靠關稅能否讓他們停止作弊

"I know one thing that won't work and that is talking to them."
我知道有件事一定行不通,就是跟他們對話

哇賽,萊特海澤你關起門來講話都這樣不留情面的嗎?

這對主從簡直一搭一唱,主子先放風聲,手下同時公開講對方壞話。

而且距離G20剩下不到2週,你們談了一年都談不妥的事,有可能在G20的會外會(extended meeting)立即有進展嗎?

幫大家複習一下,去年的G20峰會上,川普和習近平也見面了,甚至談成「暫時停火」,把關稅延到今年3月1號。

今年G20再次見面,看似談了更多,但其實又回到了原點。

中美貿易戰打了一年多,美國真的有打到中國筋骨嗎?還是只是皮肉傷?

反過來,美國人真的有覺得貿易戰讓他們發大財嗎?

之後我再找時間幫大家整理,貿易戰之下中美的總體經濟變化。

就先期待明天的習金會吧!

留言

這個網誌中的熱門文章

8/20 推特和臉書宣佈關閉來自中國的數百個帳號,你已經被迫加入資訊戰的戰局了

9/17 我們該怎麼看待索羅門群島與台灣斷交?

8/13 香港示威抗議被港澳辦定調為恐怖主義,事件會往哪裡發展?台灣人又該如何自處?